放這一句沒有問題，但似乎有點「阿媽係女人」的感覺，版權當然是屬於版權持有人，但如果不知道誰是持有人的話，放這一句的作用何在呢？如果再加一句，「若版權持有人不同意轉載圖片，可留言予版主要求刪除。」這樣會不會好一點呢？

關於改圖，應不應該考慮原圖與改後的差距呢？如果真的是變了兩張完全不同的圖，放上原圖的連接，會不會帶來更多問題呢？例如，這張圖，如果原本是「陳大文」在他辦公室打電話的私人圖，與我談的內容：電話客戶服務完全無關。我把圖改時把「陳大文」的樣子去掉，只留人打電話的輪廓，如果連回原圖，變成令我的讀者也看到「陳大文」的樣子，如果有人對他評頭品足，會不會反而令「陳大文」覺得受到滋擾呢？

我想，也許下次遇到這情形時，還是自拍一張，然後再 photoshop，就不會遇到版權問題吧。

如果對相片的來源是否首發 primary source 有疑問或想自行改相再貼，用 “親愛的客戶” 的處理手法就可以了。

但我的情況涉及人像相，就算已指明相片來源，但原作者會因我對相中人會有自己的詮釋和別的網友評頭品足而引起反感，任何情況下都勿轉貼，否則很易引起誤會。

一、在圖片下面加入一句：
(c) all copyrighted materials contained within this blog belong to their respective owners.

二、在修改後的圖片的附近放上鏈結，鏈結的那頁可直接讓讀者看見原圖、以及原圖持有人之相關資料或簡介。