Comments on: 話說紀錄片

By: Stannum

Stannum — Sat, 08 Oct 2005 14:54:12 +0000

唉，喜多郎的音樂、羅文的歌聲……同途萬里人！當年TVB製作真是很有誠意。

By: rm501

rm501 — Fri, 30 Sep 2005 17:54:21 +0000

關於「單于」，想起從前背過的一首詩。

“月黑雁飛高，單于夜遁逃。欲將輕騎逐，大雪滿關刀。”

「單于」是「善淵/餘 (?)」，我很早就懂了。真要多謝當年的老師~

By: rm501

rm501 — Fri, 30 Sep 2005 17:44:50 +0000

狄娜的節目叫”百年中國”，用極濃縮的節奏，如十五分鐘便說完八年抗戰，來說中國近代史。建議你不看也罷，學不到東西，只會令人看得火滾。

又，TVB 的不滯，只會令人益加想到 NHK 的偉大。現在還很記得當年首播時一家黐實電視機收看的情景。

現在喜多郎的音樂、羅文的歌聲又在我耳邊響起咯~~

By: Stannum

Stannum — Tue, 27 Sep 2005 08:27:40 +0000

港燦兄：

狄娜姐姐講古仔？是甚麼節目呢？澳洲沒有播啊。好在我未領教過扭曲歷史、斷章取義、或只講史實的一面的記錄/宣傳片。

其實感嘆在於20年前TVB有能力製作一個好節目，今天不知道是有心無力，無心無力，還是無錢無力？

「香港可能因對資訊控制起碼相對內地自由，令小朋友們未致於一出世就只曉人講乜你就信，仍感欣慰……」要求咁低？

By: 港燦

港燦 — Tue, 27 Sep 2005 07:33:09 +0000

買資訊節目成本比買劇集或 game show 平，廣告收益雖平均未必夠播外購劇或 game show 多，但勝在有爆冷先例，就算不受歡迎，呢類節目頂多 13 集 [ 四個月貨 ] 就完，大不了咪 cut 走部分內容，唔似劇集不能話 cut 就 cut。TVB 純以生意角度考慮，寧願削新聞時事節目資源 [ 所以近年咁多記者走 ] 都唔會 cut 呢類資訊節目 budget，對公司形象亦正面

大眾主要擔心都唔係讀錯字發音或 TVB 文教組員工未聽過 “假大空” ，而係好似剛播完狄娜姐姐講古仔呢類歷史紀錄片，有無扭曲歷史、斷章取義、或只講史實的一面，對下一代的誤導更大。但從各熱門討論區睇 d 小朋友對狄娜姐姐普遍一係冷嘲熱諷，一係抱著對內容質疑的態度，深感香港可能因對資訊控制起碼相對內地自由，令小朋友們未致於一出世就只曉人講乜你就信，仍感欣慰。

陶傑覺得學毓民講十大帝皇咁講鄭和黎借古諷今，才合自己一貫風格，既然 TVB 收貨咪由得佢囉，大眾都知呢條小農社會文棍都係為搵食而已。