Comments on: 錯搭 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/ Fri, 10 Feb 2012 14:46:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Stannum http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3101 Stannum Sun, 04 Jun 2006 23:28:35 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3101 kaze: 完全正確！ kaze: 完全正確！

]]> By: kaze http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3096 kaze Sun, 04 Jun 2006 14:45:41 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3096 都幾恐怖，我覺得你想比喻啲溝通唔到嘅情人，你講還你講，佢聽到嘅就變咗另一回事。 都幾恐怖，我覺得你想比喻啲溝通唔到嘅情人，你講還你講，佢聽到嘅就變咗另一回事。

]]> By: Stannum http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3032 Stannum Sat, 27 May 2006 02:29:40 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3032 vivi ：不是澳洲的地方，只是杜撰的而已。是的，圖片出奇地配合。 泥：寫吧，期待你的續寫，或者寫清子與周作的故事吧？平行世界的想法，很新鮮呢！ Sidekick ：呵呵，信就好！ 公園仔：老實，離島的背景，實在來自你住南丫島的日子。 vivi ：不是澳洲的地方，只是杜撰的而已。是的，圖片出奇地配合。

泥：寫吧，期待你的續寫，或者寫清子與周作的故事吧？平行世界的想法，很新鮮呢！

Sidekick ：呵呵，信就好！

公園仔：老實，離島的背景，實在來自你住南丫島的日子。

]]> By: 公園仔 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3029 公園仔 Fri, 26 May 2006 13:54:41 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3029 棧主，你寫的愈來愈有日本的《奇幻世紀》的味道，而且引人深思。 你用離島來寫，我讀起來特別有親切感。 棧主，你寫的愈來愈有日本的《奇幻世紀》的味道，而且引人深思。

你用離島來寫，我讀起來特別有親切感。

]]> By: sidekick http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3025 sidekick Fri, 26 May 2006 06:14:35 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3025 Stannum, 咁我相信你把聲 o 係呢十年一定有老到 o 既又 ~~ 雖然我唔知你十年係咩聲 ~~ Stannum, 咁我相信你把聲 o 係呢十年一定有老到 o 既又 ~~ 雖然我唔知你十年係咩聲 ~~

]]> By: 泥 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3023 泥 Thu, 25 May 2006 16:39:42 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3023 突然有奇想…其實清子與周作，是真有其人的，只不過是在平行世界另一端的人… 即是說，作家動筆寫故事，以為自己寫故事，其實是寫事實…都是受平行世界另一端的影響而寫出來……即是說你我寫的短篇，都是受影響而寫出來的。 那在另一個平行世界，會否有人寫著我們？ 這是否蝶夢蝶的想法？ 突然有奇想…其實清子與周作，是真有其人的，只不過是在平行世界另一端的人…

即是說，作家動筆寫故事，以為自己寫故事，其實是寫事實…都是受平行世界另一端的影響而寫出來……即是說你我寫的短篇，都是受影響而寫出來的。

那在另一個平行世界，會否有人寫著我們？

這是否蝶夢蝶的想法？

]]> By: 泥 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3022 泥 Thu, 25 May 2006 16:14:34 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3022 我真的有續寫的衝動啊!! 我真的有續寫的衝動啊!!

]]> By: vivi http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3021 vivi Thu, 25 May 2006 12:35:42 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3021 長堤碼頭，是澳洲的地方嗎？相片選得與小說內容很配合啊！ 長堤碼頭，是澳洲的地方嗎？相片選得與小說內容很配合啊！

]]> By: Stannum http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3020 Stannum Thu, 25 May 2006 11:12:57 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3020 你時時聽，一日變少少咪唔覺。而且，個個把聲變化唔同，唔係話你姐到同你媽一樣年紀先會把聲似。 我有D十幾年前自己既錄音，真係覺得自己把聲老左架。 如果第一個解釋你唔收貨，第二第三都OK掛？ 你時時聽，一日變少少咪唔覺。而且，個個把聲變化唔同，唔係話你姐到同你媽一樣年紀先會把聲似。

我有D十幾年前自己既錄音，真係覺得自己把聲老左架。

如果第一個解釋你唔收貨，第二第三都OK掛？

]]> By: sidekick http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3019 sidekick Thu, 25 May 2006 10:51:38 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3019 “第一，人的聲音會老去，所以時差設定了為十年，而不是三幾年” ＜－係咩？唔覺添... 唔止講緊我自己唔多係，連... 有時，打電話回家，聽到的第一聲“喂”，我會分不到是我媽還是我姐... “第一，人的聲音會老去，所以時差設定了為十年，而不是三幾年”
＜－係咩？唔覺添…
唔止講緊我自己唔多係，連…
有時，打電話回家，聽到的第一聲“喂”，我會分不到是我媽還是我姐…

]]> By: Stannum http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3018 Stannum Thu, 25 May 2006 07:29:46 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3018 說到奇談式故事，大概是來自年初看村上春樹的「東京奇談集」吧。 說到奇談式故事，大概是來自年初看村上春樹的「東京奇談集」吧。

]]> By: Stannum http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3017 Stannum Thu, 25 May 2006 06:39:51 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3017 華利：這就是 blog 可以互動的好處。比起專欄作家的文章，網誌文章得到的回響更直接，讀者甚至可以參與，甚至左右結局。如果有甚麼不好的地方，也可以立即指出。 大團圓結局，其實是一件好事。也許我們喜歡看別人有好結果，令人相信自己也會有一個好結局。 Sputnik ：嘻嘻，其實我寫的時候也有考慮過這個問題。第一，人的聲音會老去，所以時差設定了為十年，而不是三幾年；電話中的聲音與雙方平日聽慣的聲音年紀相差十年，不一定能夠即時認出。第二、 Iris 一開始就找阿朗。我自己就有這個經驗，熟悉的人按錯鍵打錯到我的電話，但由於一開口就說找別人，便完全不察覺是誰打來了。第三、這是跨時空的電話，接收可能不十分清晰；也許十年後用 5G 或 6G 電話，與現時的電話對講，聲音也可能有點變異。 本來也想過將這些寫進文中，但好像減弱了故事的節奏感。你提出疑問，正好讓我解釋一下。 華利：這就是 blog 可以互動的好處。比起專欄作家的文章，網誌文章得到的回響更直接，讀者甚至可以參與，甚至左右結局。如果有甚麼不好的地方，也可以立即指出。

大團圓結局，其實是一件好事。也許我們喜歡看別人有好結果，令人相信自己也會有一個好結局。

Sputnik ：嘻嘻，其實我寫的時候也有考慮過這個問題。第一，人的聲音會老去，所以時差設定了為十年，而不是三幾年；電話中的聲音與雙方平日聽慣的聲音年紀相差十年，不一定能夠即時認出。第二、 Iris 一開始就找阿朗。我自己就有這個經驗，熟悉的人按錯鍵打錯到我的電話，但由於一開口就說找別人，便完全不察覺是誰打來了。第三、這是跨時空的電話，接收可能不十分清晰；也許十年後用 5G 或 6G 電話，與現時的電話對講，聲音也可能有點變異。

本來也想過將這些寫進文中，但好像減弱了故事的節奏感。你提出疑問，正好讓我解釋一下。

]]> By: sputnik http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3016 sputnik Thu, 25 May 2006 05:23:17 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3016 近來棧主喜歡寫這類奇談式的文章呢. 寫得很好呢! 不過恕我帶點挑剔的問句: 為甚麼阿業會認不出Iris的聲音呢? (挑剔老毛病發作, 不好意思:P) 近來棧主喜歡寫這類奇談式的文章呢.
寫得很好呢! 不過恕我帶點挑剔的問句:
為甚麼阿業會認不出Iris的聲音呢?

(挑剔老毛病發作, 不好意思:P)

]]> By: 華利 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3015 華利 Thu, 25 May 2006 01:06:33 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3015 大家都想了很有創意的結局，讓我來說過電視劇式的結局：阿業跌倒就發現自己發緊夢，也受了教訓，跟住仍然同 Iris 結婚，但會對佢特別好，大團圓結局。哈哈。聽大家說很有心思也讓人深思的結局，很有意思。 大家都想了很有創意的結局，讓我來說過電視劇式的結局：阿業跌倒就發現自己發緊夢，也受了教訓，跟住仍然同 Iris 結婚，但會對佢特別好，大團圓結局。哈哈。聽大家說很有心思也讓人深思的結局，很有意思。

]]> By: Stannum http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/comment-page-1/#comment-3014 Stannum Wed, 24 May 2006 23:23:50 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2006/05/311/#comment-3014 Xiaohua ：你的推理很合理，沒有亂說呀。很高興你看得出我將恐怖小說寫出的用意！ 泥：十年後阿朗的號碼駁到十年前阿業的手機，與遇見十年後的 Iris 一樣，是奇談式事件。 Milk ：其實可能性可以越想越多。例如你和泥提出的失憶；也許阿朗根本不存在，是 Iris 的幻想，所以把電話打到阿業處；甚至阿業人格分裂出阿朗，因此電話是一樣的…… 照片不是我拍的，而是來自 Flickr 。如果把游標放到照片上，就會顯示出拍攝者的名字，按照片也會連結到他的 Flickr 網頁。也許這樣地 Credit 不夠明顯，現再於篇末列出。 Xiaohua ：你的推理很合理，沒有亂說呀。很高興你看得出我將恐怖小說寫出的用意！

泥：十年後阿朗的號碼駁到十年前阿業的手機，與遇見十年後的 Iris 一樣，是奇談式事件。

Milk ：其實可能性可以越想越多。例如你和泥提出的失憶；也許阿朗根本不存在，是 Iris 的幻想，所以把電話打到阿業處；甚至阿業人格分裂出阿朗，因此電話是一樣的……

照片不是我拍的，而是來自 Flickr 。如果把游標放到照片上，就會顯示出拍攝者的名字，按照片也會連結到他的 Flickr 網頁。也許這樣地 Credit 不夠明顯，現再於篇末列出。

]]>