<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 十本書緣（上）</title>
	<atom:link href="http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:46:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Sena</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4434</link>
		<dc:creator>Sena</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 01:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4434</guid>
		<description>我去雲南時已是十年前的事了，那時並沒有什麼金庸景點，只有一座大理古城，至於現在就不知道了，大理的景色真的很美，其實我反而喜歡這樣，自然就好。
其實回想一下，金庸筆下很多地方都不是虛構的，如＜射鵰＞中的桃花島，原來真有此地，看來我的知識真淺薄呢！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我去雲南時已是十年前的事了，那時並沒有什麼金庸景點，只有一座大理古城，至於現在就不知道了，大理的景色真的很美，其實我反而喜歡這樣，自然就好。<br />
其實回想一下，金庸筆下很多地方都不是虛構的，如＜射鵰＞中的桃花島，原來真有此地，看來我的知識真淺薄呢！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: moss</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4429</link>
		<dc:creator>moss</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 16:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4429</guid>
		<description>1984 也是我第一本真真正正接觸到的英文小說，當時英文差，卻貪玩選讀 Eng. Lit. ，這本書正是課堂中要詳細分析研究的 ” 項目 ” 之一．．．苦不堪言，卻永遠記得當中 ” The Big Brother is Watching You&quot; .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1984 也是我第一本真真正正接觸到的英文小說，當時英文差，卻貪玩選讀 Eng. Lit. ，這本書正是課堂中要詳細分析研究的 ” 項目 ” 之一．．．苦不堪言，卻永遠記得當中 ” The Big Brother is Watching You&#8221; .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4418</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 11:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4418</guid>
		<description>Sputnik ：嘩，你這麼說，我怕梁先生的忠實讀者來找我晦氣喎。你有了新芒，得閒就寫你的十本啦！

Kajie ：接近二十年了，好可怕。散文我比較少看，吳藹儀的文筆不錯，應該會好看的，有機會看看你提的幾本。近年看見她在立法會，反都是硬朗的一面。

公園仔：《天龍八部》也好看，但故事上我覺得比較分散，看小說時，我個人喜歡比較聚焦的故事，不太喜歡看人物眾多，史詩式氣魄的作品。在《金庸小說的女子》、《金庸小說的男子》兩本中，吳藹儀有論及配角和奸角，不過我卻沒有讀過這些角色獨立成一本的。

密斯：如果要我選三本金庸，大概會是笑傲、神雕和倚天吧。

Sena ：大理古國？他們那裡有沒有傚法「華山」，建成金庸景點，甚至主題公園呢？

Abby ：能夠將自己喜歡的書本介紹給其他人，實在是一件樂事啊！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sputnik ：嘩，你這麼說，我怕梁先生的忠實讀者來找我晦氣喎。你有了新芒，得閒就寫你的十本啦！</p>
<p>Kajie ：接近二十年了，好可怕。散文我比較少看，吳藹儀的文筆不錯，應該會好看的，有機會看看你提的幾本。近年看見她在立法會，反都是硬朗的一面。</p>
<p>公園仔：《天龍八部》也好看，但故事上我覺得比較分散，看小說時，我個人喜歡比較聚焦的故事，不太喜歡看人物眾多，史詩式氣魄的作品。在《金庸小說的女子》、《金庸小說的男子》兩本中，吳藹儀有論及配角和奸角，不過我卻沒有讀過這些角色獨立成一本的。</p>
<p>密斯：如果要我選三本金庸，大概會是笑傲、神雕和倚天吧。</p>
<p>Sena ：大理古國？他們那裡有沒有傚法「華山」，建成金庸景點，甚至主題公園呢？</p>
<p>Abby ：能夠將自己喜歡的書本介紹給其他人，實在是一件樂事啊！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: abby</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4414</link>
		<dc:creator>abby</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 09:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4414</guid>
		<description>你寫得真好．．
令我很想找來＜停＞及＜哀＞來讀．．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你寫得真好．．<br />
令我很想找來＜停＞及＜哀＞來讀．．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sena</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4409</link>
		<dc:creator>Sena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 21:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4409</guid>
		<description>我很少看武俠小說，當年看＜射鵰＞也是由黃日華，翁美玲飾演改編成的電視劇，不過金庸作品中的《天龍八部》卻深深吸引了我，甚至做了件瘋狂的事，就是特地跑到雲南去尋找他筆下的那個大理古國，哈哈！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我很少看武俠小說，當年看＜射鵰＞也是由黃日華，翁美玲飾演改編成的電視劇，不過金庸作品中的《天龍八部》卻深深吸引了我，甚至做了件瘋狂的事，就是特地跑到雲南去尋找他筆下的那個大理古國，哈哈！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: misstaipo</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4408</link>
		<dc:creator>misstaipo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 18:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4408</guid>
		<description>我喜歡《倚天屠龍記》。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我喜歡《倚天屠龍記》。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kajie</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4400</link>
		<dc:creator>Kajie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 05:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4400</guid>
		<description>公園仔：非常認同你對吳靄儀的欣賞，她的文字世界是清新的，而且她對生活的細節心思敏銳，她的散文的確好看，她對生活有獨特的品味及她是一個追求完美的女子，她的散文有一股秀麗的氣質，我最喜歡她的 &quot; 容身處 &quot;,&quot; 七情六慾 &quot;,及 &quot; 劍橋歸路 &quot;, 那都是她最溫柔的一面。

至於她寫有關金庸的書，她寫了 &quot; 金庸小說的男子 &quot;,&quot; 金庸小說的女子 &quot;,&quot; 金庸小說的情 &quot;,&quot; 金庸小說的人生 &quot; 。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公園仔：非常認同你對吳靄儀的欣賞，她的文字世界是清新的，而且她對生活的細節心思敏銳，她的散文的確好看，她對生活有獨特的品味及她是一個追求完美的女子，她的散文有一股秀麗的氣質，我最喜歡她的 &#8221; 容身處 &#8220;,&#8221; 七情六慾 &#8220;,及 &#8221; 劍橋歸路 &#8220;, 那都是她最溫柔的一面。</p>
<p>至於她寫有關金庸的書，她寫了 &#8221; 金庸小說的男子 &#8220;,&#8221; 金庸小說的女子 &#8220;,&#8221; 金庸小說的情 &#8220;,&#8221; 金庸小說的人生 &#8221; 。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 公園仔</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4389</link>
		<dc:creator>公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 17:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4389</guid>
		<description>棧主，我也比較喜歡《笑傲江湖》，但最喜歡應是《天龍八部》。

當年迷金庸，也看過不少評金庸作品的書，同意棧主說吳藹儀是寫得比較好的，她好像還有一本是專講金庸筆下的小人物／奸角的，記不清楚了，反正是觀察入微，見解獨到。吳藹儀的中文很好，她的散文其實也很好看。

跟你一樣，以上的書都是在公共圖書館借來看的，一本都沒有買過。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>棧主，我也比較喜歡《笑傲江湖》，但最喜歡應是《天龍八部》。</p>
<p>當年迷金庸，也看過不少評金庸作品的書，同意棧主說吳藹儀是寫得比較好的，她好像還有一本是專講金庸筆下的小人物／奸角的，記不清楚了，反正是觀察入微，見解獨到。吳藹儀的中文很好，她的散文其實也很好看。</p>
<p>跟你一樣，以上的書都是在公共圖書館借來看的，一本都沒有買過。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kajie</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4385</link>
		<dc:creator>Kajie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 15:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4385</guid>
		<description>對，我看哀歌的時候，也是看它的第一版呢，這已是很久以前的事了...時候過得真快.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對，我看哀歌的時候，也是看它的第一版呢，這已是很久以前的事了&#8230;時候過得真快.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sputnik</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4383</link>
		<dc:creator>sputnik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 14:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4383</guid>
		<description>棧主，說實話，你寫的是真的比梁望峯好．中學時代買了不少他的書，不過最後全都拿去送人，除了一本．如果要選十本書，那本書會是在我名單之列．

待我好好組織一下，也寫寫我的十本書先！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>棧主，說實話，你寫的是真的比梁望峯好．中學時代買了不少他的書，不過最後全都拿去送人，除了一本．如果要選十本書，那本書會是在我名單之列．</p>
<p>待我好好組織一下，也寫寫我的十本書先！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4381</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 10:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4381</guid>
		<description>Kajie ：我那本《哀歌》是 87 年第一版，紙張都泛黃了，封面的摺痕也告訴我，究竟讀過多少遍了。不過，還是那一句，選《停車暫借問》不是覺得它最好，而是因為它將鍾曉陽介紹給我，也因為很喜歡東北時代，寧靜和千重的一段。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kajie ：我那本《哀歌》是 87 年第一版，紙張都泛黃了，封面的摺痕也告訴我，究竟讀過多少遍了。不過，還是那一句，選《停車暫借問》不是覺得它最好，而是因為它將鍾曉陽介紹給我，也因為很喜歡東北時代，寧靜和千重的一段。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kajie</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4379</link>
		<dc:creator>Kajie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 09:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4379</guid>
		<description>如有空，看過哀歌，我相信你會更喜歡鍾氏的作品 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如有空，看過哀歌，我相信你會更喜歡鍾氏的作品 <img src='http://blog.cosine-inn.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4376</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 07:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4376</guid>
		<description>xiaohua ：哈，我記得看的時候也想有天去點與線的「案發」地點看看，不過，五十年人事幾十番新，以前好靜的海邊會不會已經變成喧鬧的地方呢？

Middle ：原來你也是歷史同好？我都想不到呢！我看《中國人史綱》的年代他的《資治通鑒》還未完成，《醜陋的中國人》也只剛出版不久呢。

Orangutan ：你看過1-6？那我們的讀書興趣已經很接近了。我篇首也說，其實這十大不一定是最好的，而是對自己影響最大的。例如我喜歡《國境之南太陽之西》多過《挪威的森林》，但後者當年給我的震撼大得多而入選。

Stackey ：唉，又有代溝啦，我可是看周潤發的令狐沖之後第一次看原著的。

Kajie ：我最佩服她的是可以如此細微地描寫出一個不熟識的氛圍： 30 年代的東北。如沒記錯，她母親是東北人，寧靜我猜應該有她母親的影子。對離別和婚姻的看法，我反而覺得她寫得很逼真，寧靜的年紀應該是我們的祖父母輩，我覺得書中寧靜、爽然等人的思想十分接近那一輩啊。

Sputnik ：梁望峰我只看過他第一本書，之後，就提不起興趣了。也許和他年紀相若，見他文筆不過爾爾，竟然可以出書，當年自覺寫得比他好，唔高興嘛，哈哈。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>xiaohua ：哈，我記得看的時候也想有天去點與線的「案發」地點看看，不過，五十年人事幾十番新，以前好靜的海邊會不會已經變成喧鬧的地方呢？</p>
<p>Middle ：原來你也是歷史同好？我都想不到呢！我看《中國人史綱》的年代他的《資治通鑒》還未完成，《醜陋的中國人》也只剛出版不久呢。</p>
<p>Orangutan ：你看過1-6？那我們的讀書興趣已經很接近了。我篇首也說，其實這十大不一定是最好的，而是對自己影響最大的。例如我喜歡《國境之南太陽之西》多過《挪威的森林》，但後者當年給我的震撼大得多而入選。</p>
<p>Stackey ：唉，又有代溝啦，我可是看周潤發的令狐沖之後第一次看原著的。</p>
<p>Kajie ：我最佩服她的是可以如此細微地描寫出一個不熟識的氛圍： 30 年代的東北。如沒記錯，她母親是東北人，寧靜我猜應該有她母親的影子。對離別和婚姻的看法，我反而覺得她寫得很逼真，寧靜的年紀應該是我們的祖父母輩，我覺得書中寧靜、爽然等人的思想十分接近那一輩啊。</p>
<p>Sputnik ：梁望峰我只看過他第一本書，之後，就提不起興趣了。也許和他年紀相若，見他文筆不過爾爾，竟然可以出書，當年自覺寫得比他好，唔高興嘛，哈哈。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sputnik</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4374</link>
		<dc:creator>sputnik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 04:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4374</guid>
		<description>以前在圖書館裡看到《點與線》，因為封面不吸引，所以沒有借來看（是有點膚淺）．想不到如此吸引呢．待我也找本看看．

棧主的書列中我只看過三本…想起來，中學時代我是被梁望峯嚴重薰陶，一天中文老師問我有關梁的書，然後看完了一本以後，便介紹了《停車暫借問》給我看．還記得，當時她說，「梁的文筆不過爾爾，受歡迎也不過是因為題材合中學生的口味…看完鍾曉陽你便會明白了！」

不過那時候開始，我又迷上了金庸，哈哈！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>以前在圖書館裡看到《點與線》，因為封面不吸引，所以沒有借來看（是有點膚淺）．想不到如此吸引呢．待我也找本看看．</p>
<p>棧主的書列中我只看過三本…想起來，中學時代我是被梁望峯嚴重薰陶，一天中文老師問我有關梁的書，然後看完了一本以後，便介紹了《停車暫借問》給我看．還記得，當時她說，「梁的文筆不過爾爾，受歡迎也不過是因為題材合中學生的口味…看完鍾曉陽你便會明白了！」</p>
<p>不過那時候開始，我又迷上了金庸，哈哈！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kajie</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/comment-page-1/#comment-4354</link>
		<dc:creator>Kajie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 15:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2006/08/349/#comment-4354</guid>
		<description>鍾曉陽的 &quot; 停車暫借問 &quot; 是鍾氏的成名作雖然 &quot; 情 &quot; 寫得比較幼嫩，因為她實在年輕（這是她十八／九歲時的作品，其實以十八／九歲的寫作水準已很高，但相比其後期的作品，明顯 &quot; 停 &quot; 是有點嫩），對於別離相思及婚姻的看法，看得出是幻想出來，所以它的感染力有一定的限制。

我較喜愛 &quot; 哀歌 &quot; ，那深情及愛情中的矛盾，寫得非常真實，不論所描寫的樹／船隻／海上生活／夜色等，都是內心情感的反映，含蓄的表達手法，但逝水長流的愛情。（如看哀歌，請留意首部份有關那樹的喻意，很感人．）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>鍾曉陽的 &#8221; 停車暫借問 &#8221; 是鍾氏的成名作雖然 &#8221; 情 &#8221; 寫得比較幼嫩，因為她實在年輕（這是她十八／九歲時的作品，其實以十八／九歲的寫作水準已很高，但相比其後期的作品，明顯 &#8221; 停 &#8221; 是有點嫩），對於別離相思及婚姻的看法，看得出是幻想出來，所以它的感染力有一定的限制。</p>
<p>我較喜愛 &#8221; 哀歌 &#8221; ，那深情及愛情中的矛盾，寫得非常真實，不論所描寫的樹／船隻／海上生活／夜色等，都是內心情感的反映，含蓄的表達手法，但逝水長流的愛情。（如看哀歌，請留意首部份有關那樹的喻意，很感人．）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

