<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 一網打盡</title>
	<atom:link href="http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:46:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45659</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 05:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45659</guid>
		<description>冬冬：可能係上次打錯左RSS，改左而家 work 啦！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>冬冬：可能係上次打錯左RSS，改左而家 work 啦！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 冬冬</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45654</link>
		<dc:creator>冬冬</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 04:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45654</guid>
		<description>唔知點解個plugin parse唔到我條rss feed。:(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>唔知點解個plugin parse唔到我條rss feed。:(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45609</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 11:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45609</guid>
		<description>黑雪：你講得岩，文章長度同精彩度唔一定成正比，兩句都可以好好睇；不過大雄話睇完覺得搵笨。睇怕都唔精彩得去邊啦掛？

斐宇梧：歡迎留言呀！明白每個人都有不同的瀏覽習慣，不過作為 BSP ，應該努力去方便各種有不同瀏覽習慣的讀者，才能夠為用戶開拓讀者群嘛。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>黑雪：你講得岩，文章長度同精彩度唔一定成正比，兩句都可以好好睇；不過大雄話睇完覺得搵笨。睇怕都唔精彩得去邊啦掛？</p>
<p>斐宇梧：歡迎留言呀！明白每個人都有不同的瀏覽習慣，不過作為 BSP ，應該努力去方便各種有不同瀏覽習慣的讀者，才能夠為用戶開拓讀者群嘛。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 斐宇梧</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45608</link>
		<dc:creator>斐宇梧</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 09:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45608</guid>
		<description>我看 blog 的文章主要憑題目是否吸引到我。感覺用 bloglines 看文章沒有在原版面看梗舒服，當看到一個有趣的題目時，大多數都會 click 翻入原來的網誌到看，所以是否存在 “ 閱讀全文 ” 對我影響不大。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我看 blog 的文章主要憑題目是否吸引到我。感覺用 bloglines 看文章沒有在原版面看梗舒服，當看到一個有趣的題目時，大多數都會 click 翻入原來的網誌到看，所以是否存在 “ 閱讀全文 ” 對我影響不大。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blacksnow</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45607</link>
		<dc:creator>blacksnow</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 06:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45607</guid>
		<description>好難講既，一句加一句，可能最精警既就係第二句。XD

不過，我們好似越來越倚重文章長度，有時唔係每一樣值得寫既事都須要寫咁長既。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好難講既，一句加一句，可能最精警既就係第二句。XD</p>
<p>不過，我們好似越來越倚重文章長度，有時唔係每一樣值得寫既事都須要寫咁長既。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45602</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 22:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45602</guid>
		<description>大雄：一句加一句的網誌，仲 click ？應該 unsubscribe 啦！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大雄：一句加一句的網誌，仲 click ？應該 unsubscribe 啦！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大雄</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45599</link>
		<dc:creator>大雄</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 11:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45599</guid>
		<description>我的想法和 sidekick 一樣呢！

有時候見 feed 內只有一句， click 進去還不過是再多一句，真有搵笨的感覺。久而久之我都不再 click 了！那個「延伸內文」趕客能力非常高。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的想法和 sidekick 一樣呢！</p>
<p>有時候見 feed 內只有一句， click 進去還不過是再多一句，真有搵笨的感覺。久而久之我都不再 click 了！那個「延伸內文」趕客能力非常高。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45597</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 09:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45597</guid>
		<description>其實也不是特別介意，又不是新推出的服務，覺得麻煩也這麼久了，只是覺得很多新浪的用家未必會注意到訂閱者不回網讀下去這個問題，所以提出來討論一下。當然，如 Middle 般，寫一句就引人入勝的，未必會有甚麼影響。

Pageview 不是一切呀，商業機構賺錢方面其實可以再想遠一點，例如在 feed 中加插有限度的廣告之類。

發展至今，我不認為 feed 的功能仍局限於通知了，如同 podcast 可以輕易下載到 ipod 一樣，blog post 通知的同時可以下載到方便閱讀的地方才是令人覺得舒服方便的形式。尤其是當大家訂閱的 feed 越來越多，click 來 click 去就更浪費時間了。

可能近來我多用手機上網讀 blog ，blogline 的簡單頁面令到我可以輕易地閱讀各人的 blog ，新浪的 blog 只得一半，但 click 回原站不是下載超慢，就是亂作一團，很多時讀不到只好放棄。今天，流動上網流行，但如我般設 mobile 版的網誌仍然極少。 

上載幾幅圖解釋一下（五師兄，擺你上台，唔好意思！只是剛剛見到你這篇文能夠 illustrate 上述問題)：

在 Windows Mobile 看五師兄的網誌，圖片蓋過了內文，讀不到。

&lt;a href=&quot;http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5861.JPG&quot; onclick=&quot;pp_image_popup(&#039;http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5861.JPG&#039;,500,333); return false;&quot; title=&quot;IMG 5861&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/thumb_IMG_5861.JPG&quot; width=&quot;250&quot; height=&quot;166&quot; alt=&quot;IMG 5861&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;

如果改用 Bloglines ，文字 wrap 圖片，每個字都清清楚楚：

&lt;a href=&quot;http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5862.JPG&quot; onclick=&quot;pp_image_popup(&#039;http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5862.JPG&#039;,500,333); return false;&quot; title=&quot;IMG 5862&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/thumb_IMG_5862.JPG&quot; width=&quot;250&quot; height=&quot;166&quot; alt=&quot;IMG 5862&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;

可惜，用 Bloglines 時，RSS 只提供半篇文，其餘要到原站看，但文字都給圖片遮蓋了，流動上網讀不到，要回家用PC才能讀了。而且，看一次這一頁就用去了我 0.7Mb 的使用量，我一個月只有 200Mb，每天讀幾頁，就很容易超額了。用 Bloglines 使用量就少得多。

&lt;a href=&quot;http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5863.JPG&quot; onclick=&quot;pp_image_popup(&#039;http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5863.JPG&#039;,500,333); return false;&quot; title=&quot;IMG 5863&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/thumb_IMG_5863.JPG&quot; width=&quot;250&quot; height=&quot;166&quot; alt=&quot;IMG 5863&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;

同意 Sidekick 在另文留言說，是否出全文是網主的選擇，但新浪現在的做法是不能選擇，要出全文 feed 就得忍受長得可怕，scroll 到手軟的首頁。我覺得有改進餘地。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實也不是特別介意，又不是新推出的服務，覺得麻煩也這麼久了，只是覺得很多新浪的用家未必會注意到訂閱者不回網讀下去這個問題，所以提出來討論一下。當然，如 Middle 般，寫一句就引人入勝的，未必會有甚麼影響。</p>
<p>Pageview 不是一切呀，商業機構賺錢方面其實可以再想遠一點，例如在 feed 中加插有限度的廣告之類。</p>
<p>發展至今，我不認為 feed 的功能仍局限於通知了，如同 podcast 可以輕易下載到 ipod 一樣，blog post 通知的同時可以下載到方便閱讀的地方才是令人覺得舒服方便的形式。尤其是當大家訂閱的 feed 越來越多，click 來 click 去就更浪費時間了。</p>
<p>可能近來我多用手機上網讀 blog ，blogline 的簡單頁面令到我可以輕易地閱讀各人的 blog ，新浪的 blog 只得一半，但 click 回原站不是下載超慢，就是亂作一團，很多時讀不到只好放棄。今天，流動上網流行，但如我般設 mobile 版的網誌仍然極少。 </p>
<p>上載幾幅圖解釋一下（五師兄，擺你上台，唔好意思！只是剛剛見到你這篇文能夠 illustrate 上述問題)：</p>
<p>在 Windows Mobile 看五師兄的網誌，圖片蓋過了內文，讀不到。</p>
<p><a href="http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5861.JPG" onclick="pp_image_popup('<a href="http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5861.JPG&#039;,500,333" rel="nofollow">http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5861.JPG&#039;,500,333</a>); return false;&#8221; title=&#8221;IMG 5861&#8243; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221;><img src="http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/thumb_IMG_5861.JPG" width="250" height="166" alt="IMG 5861"  /></p>
<p>如果改用 Bloglines ，文字 wrap 圖片，每個字都清清楚楚：</p>
<p><a href="http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5862.JPG" onclick="pp_image_popup('<a href="http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5862.JPG&#039;,500,333" rel="nofollow">http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5862.JPG&#039;,500,333</a>); return false;&#8221; title=&#8221;IMG 5862&#8243; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221;><img src="http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/thumb_IMG_5862.JPG" width="250" height="166" alt="IMG 5862"  /></p>
<p>可惜，用 Bloglines 時，RSS 只提供半篇文，其餘要到原站看，但文字都給圖片遮蓋了，流動上網讀不到，要回家用PC才能讀了。而且，看一次這一頁就用去了我 0.7Mb 的使用量，我一個月只有 200Mb，每天讀幾頁，就很容易超額了。用 Bloglines 使用量就少得多。</p>
<p><a href="http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5863.JPG" onclick="pp_image_popup('<a href="http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5863.JPG&#039;,500,333" rel="nofollow">http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/IMG_5863.JPG&#039;,500,333</a>); return false;&#8221; title=&#8221;IMG 5863&#8243; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221; rel=&#8221;nofollow&#8221;><img src="http://blog.cosine-inn.com/wp-content/photos/thumb_IMG_5863.JPG" width="250" height="166" alt="IMG 5863"  /></p>
<p>同意 Sidekick 在另文留言說，是否出全文是網主的選擇，但新浪現在的做法是不能選擇，要出全文 feed 就得忍受長得可怕，scroll 到手軟的首頁。我覺得有改進餘地。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45594</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 08:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45594</guid>
		<description>有時 , 介意這些的 , 好像只是我們這班 &quot; 老鬼 &quot;. 
我覺得 , 不用全文 feed 也是一個個人選擇.
說到底 , feed 的主要功能是 &quot; 通知 &quot;. 
 但有時 , 見到只得一小段 , 甚至只得一句的 feed, 我真有點不爽 ...
當然 , 我亦是懶人 , 很多非全文 feed 都不會回網讀文 , 希望人家不會怪責我不去看他的全文就是了 . :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有時 , 介意這些的 , 好像只是我們這班 &#8221; 老鬼 &#8220;.<br />
我覺得 , 不用全文 feed 也是一個個人選擇.<br />
說到底 , feed 的主要功能是 &#8221; 通知 &#8220;.<br />
 但有時 , 見到只得一小段 , 甚至只得一句的 feed, 我真有點不爽 &#8230;<br />
當然 , 我亦是懶人 , 很多非全文 feed 都不會回網讀文 , 希望人家不會怪責我不去看他的全文就是了 . :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45593</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 08:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45593</guid>
		<description>新浪的文是全文 feed 與否 , 取決於寫文時的放置 . 只要寫文時 , 將內容都放在第一格 , 就會是全文了 . 
就是因為這樣的安排 , 令大部份人為了美觀 , 而放棄了全文 feed( 當然 , 很多人根本不會關於全文 feed 與否的問題 )
某程度上 , 這亦是一個引讀者回網站 , 增加 pageview 的安排 . 
你知道 , 很多時 , 當權者、廣告商都是舊思維 , pageview 仍是他們的執著 . 
冇計 !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新浪的文是全文 feed 與否 , 取決於寫文時的放置 . 只要寫文時 , 將內容都放在第一格 , 就會是全文了 .<br />
就是因為這樣的安排 , 令大部份人為了美觀 , 而放棄了全文 feed( 當然 , 很多人根本不會關於全文 feed 與否的問題 )<br />
某程度上 , 這亦是一個引讀者回網站 , 增加 pageview 的安排 .<br />
你知道 , 很多時 , 當權者、廣告商都是舊思維 , pageview 仍是他們的執著 .<br />
冇計 !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45591</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 05:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45591</guid>
		<description>Pig ：

我有試用過新浪，但沒有見到可以「選全文」的設定。你的情形似乎是將所有的內容打到「內文」而將「延伸內文」留空，是嗎？

我訂閱的大部份新浪用家都有使用「延伸內文」，使用這個的原因我想是頁面安排的問題：想在首頁列出最多的文章，但又怕讀者 scroll 到手軟。

我希望新浪做到的，是將 rss 是否包含延伸內文變成 option ，這樣一來，頁面不致太長，但又可以方便 RSS 訂閱者；提這個出來，也希望新浪用家注意到，現時使用「延伸內文」，很可能會令文章少了讀者。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pig ：</p>
<p>我有試用過新浪，但沒有見到可以「選全文」的設定。你的情形似乎是將所有的內容打到「內文」而將「延伸內文」留空，是嗎？</p>
<p>我訂閱的大部份新浪用家都有使用「延伸內文」，使用這個的原因我想是頁面安排的問題：想在首頁列出最多的文章，但又怕讀者 scroll 到手軟。</p>
<p>我希望新浪做到的，是將 rss 是否包含延伸內文變成 option ，這樣一來，頁面不致太長，但又可以方便 RSS 訂閱者；提這個出來，也希望新浪用家注意到，現時使用「延伸內文」，很可能會令文章少了讀者。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pig</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/comment-page-1/#comment-45590</link>
		<dc:creator>pig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 05:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/459/#comment-45590</guid>
		<description>新浪是可以選全文的，只是仍然會顯示「繼續閱讀」字樣。

你可以看看我的新浪全文feed
http://pigazine.mysinablog.com/rss.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新浪是可以選全文的，只是仍然會顯示「繼續閱讀」字樣。</p>
<p>你可以看看我的新浪全文feed<br />
<a href="http://pigazine.mysinablog.com/rss.php" rel="nofollow">http://pigazine.mysinablog.com/rss.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

