<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 你還聽我嗎？</title>
	<atom:link href="http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 09:54:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 陳振聰</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45904</link>
		<dc:creator>陳振聰</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 09:27:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45904</guid>
		<description>嘩，街坊茶樓今期訪問果個至紅員工係唔係我o黎o家，係就開心死。 就算唔係都唔緊要，因為聽完笑到果肚好鬼痛。街坊茶樓真係越聽越正，上次心水茂利推介唔記得o左添，不過推都無用，因為你地又專業，又接近主流，又唔個人化，又唔似Audio Blog，完全唔合格。

嘩，林子揚，你又開多個新蘋果台，唔o岩我，不過都會推比D Mac友聽。

嘩，又係林子揚。正當Side~Up話自己”都唔鍾意齋講唔做“之際，又話緊o係自己blog 瑟縮一角o既my links頁面有放香港podcast大樹菠蘿聯播又突然後來冇再放之時，阿林子揚你星期一又唔聲唔聲係“全港讀者人數No 1電腦數碼雜誌”內，寫番篇“主流vs非主流”推廣Podcast的文章，雖然有一稿兩投之嫌。不過我奉勸一句，你咁做實在太“子揚”啦，唔怪得之 Side~Up係都要針對你，明明講緊自己十萬唔講得神秘計劃，無那那都要突然提要起“ (正如林子揚可能都有其他計劃, 但未公佈一樣)”。十足十分o左手既女仔，一方面成日又四圍同人話自己大把人追，又鐘意同人講唔會緊張ex，但實情就係又成日心掛掛，逢人就問ex係咪有新女但係未拖出o黎，好好笑。

嘩，Side~Up姐(見過閣下玉照其實應該叫姨都得)，原來你萬七個唔講得的X計劃，真係失覺哂，咁我就拭目以待。不過阿蘇絲黃記得講過，鐘意食野，先會煮到好野食。嘩，題外話，原來稱呼話一個齋講唔做攪事攪局的人做Side~Up會比人反客為主入罪番轉頭為無禮貌。同樣道理，以為大家都不要稱呼裝人裙底者為咸濕佬， 賣國求榮者為漢奸，老懵董為非典型廢柴等等等等等等，因為大家會比番呢班咸濕佬、漢奸、非典型廢柴等等等以至Side~Up者話番轉頭你無禮貌，哈哈！

剷Q完D時光隧道，見樓上都仲有D人咁有心機討論，我都比番兩錢意見。

作為一個每日都要坐成幾粒鐘車為口奔馳，聽Podcast隨時多過你齋噏的聽眾來說，Overall，記住係Overall的廣東話 Podcast都係水平以下，甚至唔怕得罪講句如樓上阿邊位唔識笑話齋係sound pollution，所以你再攪得多無料Promote又係必死，正所謂“There is only one thing that can kill a product faster than bad advertising, and that&#039;s good advertising for a bad product. ”

至於聲音質素方面，我又唔係真太高要求，反正坐車都嘈。但係又學樓上阿邊個邊個話齋，想繼續聽落去你都要比我聽到講咩先啦。一有香港新 Podcast，我點都會去聽下當做支持，但真係好多時一次生兩次熟三次大結局，剩餘可以繼續聽得下都係CMM，街坊茶樓，牛醫生，餘弦棧，MoShow 之類。

係大陸果邊見到食店有句說話，“一次不來你的錯，兩次不來我的錯。”改一改就好o岩比你地班整Podcast的作為參考，“一次不聽你的錯，兩次不聽我的錯。”

至於大大大樹菠蘿要整o既Directory係咪咁有迫切性呢？今時今日，唔計港台網台，係豬欄個podcast show update一個禮拜有多幾新podcast，隨時十隻手指數得哂。嘥氣！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嘩，街坊茶樓今期訪問果個至紅員工係唔係我o黎o家，係就開心死。 就算唔係都唔緊要，因為聽完笑到果肚好鬼痛。街坊茶樓真係越聽越正，上次心水茂利推介唔記得o左添，不過推都無用，因為你地又專業，又接近主流，又唔個人化，又唔似Audio Blog，完全唔合格。</p>
<p>嘩，林子揚，你又開多個新蘋果台，唔o岩我，不過都會推比D Mac友聽。</p>
<p>嘩，又係林子揚。正當Side~Up話自己”都唔鍾意齋講唔做“之際，又話緊o係自己blog 瑟縮一角o既my links頁面有放香港podcast大樹菠蘿聯播又突然後來冇再放之時，阿林子揚你星期一又唔聲唔聲係“全港讀者人數No 1電腦數碼雜誌”內，寫番篇“主流vs非主流”推廣Podcast的文章，雖然有一稿兩投之嫌。不過我奉勸一句，你咁做實在太“子揚”啦，唔怪得之 Side~Up係都要針對你，明明講緊自己十萬唔講得神秘計劃，無那那都要突然提要起“ (正如林子揚可能都有其他計劃, 但未公佈一樣)”。十足十分o左手既女仔，一方面成日又四圍同人話自己大把人追，又鐘意同人講唔會緊張ex，但實情就係又成日心掛掛，逢人就問ex係咪有新女但係未拖出o黎，好好笑。</p>
<p>嘩，Side~Up姐(見過閣下玉照其實應該叫姨都得)，原來你萬七個唔講得的X計劃，真係失覺哂，咁我就拭目以待。不過阿蘇絲黃記得講過，鐘意食野，先會煮到好野食。嘩，題外話，原來稱呼話一個齋講唔做攪事攪局的人做Side~Up會比人反客為主入罪番轉頭為無禮貌。同樣道理，以為大家都不要稱呼裝人裙底者為咸濕佬， 賣國求榮者為漢奸，老懵董為非典型廢柴等等等等等等，因為大家會比番呢班咸濕佬、漢奸、非典型廢柴等等等以至Side~Up者話番轉頭你無禮貌，哈哈！</p>
<p>剷Q完D時光隧道，見樓上都仲有D人咁有心機討論，我都比番兩錢意見。</p>
<p>作為一個每日都要坐成幾粒鐘車為口奔馳，聽Podcast隨時多過你齋噏的聽眾來說，Overall，記住係Overall的廣東話 Podcast都係水平以下，甚至唔怕得罪講句如樓上阿邊位唔識笑話齋係sound pollution，所以你再攪得多無料Promote又係必死，正所謂“There is only one thing that can kill a product faster than bad advertising, and that&#8217;s good advertising for a bad product. ”</p>
<p>至於聲音質素方面，我又唔係真太高要求，反正坐車都嘈。但係又學樓上阿邊個邊個話齋，想繼續聽落去你都要比我聽到講咩先啦。一有香港新 Podcast，我點都會去聽下當做支持，但真係好多時一次生兩次熟三次大結局，剩餘可以繼續聽得下都係CMM，街坊茶樓，牛醫生，餘弦棧，MoShow 之類。</p>
<p>係大陸果邊見到食店有句說話，“一次不來你的錯，兩次不來我的錯。”改一改就好o岩比你地班整Podcast的作為參考，“一次不聽你的錯，兩次不聽我的錯。”</p>
<p>至於大大大樹菠蘿要整o既Directory係咪咁有迫切性呢？今時今日，唔計港台網台，係豬欄個podcast show update一個禮拜有多幾新podcast，隨時十隻手指數得哂。嘥氣！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45869</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 23:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45869</guid>
		<description>Ryan: 謝謝你來一起討論。在專業地方錄音，可能得不到同樣的效果這一點，我真的沒想過呢。想想看，這也真的有點道理，因為你們的討論是很自由，並不顧忌批評誰，就像朋友看完電影後的飯局一樣。如果進入錄音室錄，可能會不自覺地多了顧忌。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ryan: 謝謝你來一起討論。在專業地方錄音，可能得不到同樣的效果這一點，我真的沒想過呢。想想看，這也真的有點道理，因為你們的討論是很自由，並不顧忌批評誰，就像朋友看完電影後的飯局一樣。如果進入錄音室錄，可能會不自覺地多了顧忌。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ryan</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45855</link>
		<dc:creator>Ryan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 17:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45855</guid>
		<description>首先感謝你對我們《影畫春秋》的包容，每周仍「樂此不疲」地收聽我們這個節目。我們的節目，不經不覺差不多一百集，而節目絕大部份時間，都是在cafe錄音。

看了你的原本，看到有時做事途中所面對的迷惘。

做podcast跟很多事一樣，也許要先付出的，而且，很難求回應。但是本著這個慨念，就跟汽車般燃燒汽油一樣，總有用光的時候。

網上傳播跟到Web 2.0階段，但是收聽節目總感覺是單向的，故此很易出現留言不多的情況，製作人及參與者也不用為此介意。

到底何謂專業？這個很難地說，因為每個製作人每每因為自己的資源所限而作出取捨。舉例說，《影畫春秋》聲音質素已是既有問題，也許有人問曾否想過或試過改善。實際情況是，我們也有取捨。倘若我們真的在專業地方錄音的話，也許節目也不像現在那樣。

反而，那一份堅持十分重要，不要單看留言或下載，也不要想獲羅致與否。每件事，總是要先做好自己的。個人化節目能暢順地表達己見，也是專業的一種。

「做好自己」四字知易行難，不過也許在製作節目上也適用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>首先感謝你對我們《影畫春秋》的包容，每周仍「樂此不疲」地收聽我們這個節目。我們的節目，不經不覺差不多一百集，而節目絕大部份時間，都是在cafe錄音。</p>
<p>看了你的原本，看到有時做事途中所面對的迷惘。</p>
<p>做podcast跟很多事一樣，也許要先付出的，而且，很難求回應。但是本著這個慨念，就跟汽車般燃燒汽油一樣，總有用光的時候。</p>
<p>網上傳播跟到Web 2.0階段，但是收聽節目總感覺是單向的，故此很易出現留言不多的情況，製作人及參與者也不用為此介意。</p>
<p>到底何謂專業？這個很難地說，因為每個製作人每每因為自己的資源所限而作出取捨。舉例說，《影畫春秋》聲音質素已是既有問題，也許有人問曾否想過或試過改善。實際情況是，我們也有取捨。倘若我們真的在專業地方錄音的話，也許節目也不像現在那樣。</p>
<p>反而，那一份堅持十分重要，不要單看留言或下載，也不要想獲羅致與否。每件事，總是要先做好自己的。個人化節目能暢順地表達己見，也是專業的一種。</p>
<p>「做好自己」四字知易行難，不過也許在製作節目上也適用。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 收買佬</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45854</link>
		<dc:creator>收買佬</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 15:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45854</guid>
		<description>&quot;大樹菠蘿 綜合聯播&quot;

好押韻.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;大樹菠蘿 綜合聯播&#8221;</p>
<p>好押韻.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45851</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 11:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45851</guid>
		<description>PC168 ：當然唔會取消小說獨白啦，龍頭環節嘛！

Green Rabbit ：謝謝收聽，很想說說建築的東西，但要適合用聲音演繹的，不容易找呢。

陳振聰：同子揚一樣，我也不知如何回應你。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PC168 ：當然唔會取消小說獨白啦，龍頭環節嘛！</p>
<p>Green Rabbit ：謝謝收聽，很想說說建築的東西，但要適合用聲音演繹的，不容易找呢。</p>
<p>陳振聰：同子揚一樣，我也不知如何回應你。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 陳振聰</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45850</link>
		<dc:creator>陳振聰</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 09:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45850</guid>
		<description>先來個題外話。

- Sidekick 說 :&quot; 如果冇估錯 , 睇怕阿 &quot; 陳振聰 &quot; 你係大字人啦 ~ 一個唔用自己名 , 又唔識稱呼他人o既人!&quot;

大聲唔代表無禮貌；大字唔代表無道理。
陳振聰係我的網名，有何問題？你老豆老母夠改o左個名比你又唔用用sidekick？！雙重標準耶？

至於稱呼閣下為side~噏，非不識、乃諷喻。可能閣下只準別人肉麻骨庳地稱呼sidekick為小踢，而不許別人諷喻一個齋噏唔做的人為side~
噏,又是雙重標準耶？
題外話，完。

回到正題，
- Sidekick的回應:&quot;係,我認.你罵得對啊~但,如果要拉番開件事,如果要推動香港podcast,那麼,podcaster可以做些甚麼,
這是我的疑問,你又有何高見?&quot;

我只是一個聽眾，不能答你podcaster可以做甚麼推動podcast，但我認為林子揚今次的做法不錯。

- Sidekick又問：&quot;回歸基本問題,對於推動podcast,你有乜o野建議?&quot;

閣下一不認自己是podcaster二不聽podcast，卻又喜歡對香港podcast說三道四，指手劃腳，有趣，有趣。但閣下再三問的又係果個問
題，好，照答。

建議一：出少句聲當幫忙。
打過比喻，阿林生開了一間賣性用品商店，一個過了更年期的老處走入來鋪頭問對於推動性文化有乜o野建議，阿林生只好講：唔該你唔好得閒無事係我門口大
叫---我---無---性---需---要。

建議二：唔好又乜又七。
人地鐘意做乜，想做乜，點做，你有意見無問題(全心玩野攪局的意見另計)，但係唔好人地唔跟你意見做，就即刻又乜又七又很難不自私云云，於事無補仲攪到
個場灰哂。

建議三：人人做一步。
正如Felix說要做，就只能由自己做起。作為人氣blogger咪得閒介紹下香港podcast囉，起碼都有千幾人睇啦，咁簡單仲問人？
其他人如識得傳媒中人咪學Vivien有機會就sell下podcast，有心用兩個星期整directory咪去整，就算好似我咁人輕言微都唔緊要，
照樣努力同多幾個親朋戚友同事介紹下Podcast。人人做一步，做到咩咪做咩囉，起碼點都好過指指點點，齋講唔做。

- Sidekick說:&quot;另,Tony,我都說了,我少聽podcast.不知你在聽哪些香港podcast,有否心水推介?可否分享一下?:)&quot;

o下，你問我？好，我又照答。逸記又怕是你口中太爛的節目，CMM你又話人堆訪問即時無興趣，牛醫生有內涵但你又話粗口太多頂唔順，moShow你又會
否嫌否太pro太專業呢？抓爆頭了，呢樣野，真係幫你唔到。

另，各位大大，可能我一路都係呢種語氣溝通，但其他人唔知，就以為係燥呀。

另另，Felix，我唔係針對人，只不過係&quot;有人針對人&quot;呢件事，同埋表面上扮哂指揮兼且實際想全力推冧Podcast果件事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>先來個題外話。</p>
<p>- Sidekick 說 :&#8221; 如果冇估錯 , 睇怕阿 &#8221; 陳振聰 &#8221; 你係大字人啦 ~ 一個唔用自己名 , 又唔識稱呼他人o既人!&#8221;</p>
<p>大聲唔代表無禮貌；大字唔代表無道理。<br />
陳振聰係我的網名，有何問題？你老豆老母夠改o左個名比你又唔用用sidekick？！雙重標準耶？</p>
<p>至於稱呼閣下為side~噏，非不識、乃諷喻。可能閣下只準別人肉麻骨庳地稱呼sidekick為小踢，而不許別人諷喻一個齋噏唔做的人為side~<br />
噏,又是雙重標準耶？<br />
題外話，完。</p>
<p>回到正題，<br />
- Sidekick的回應:&#8221;係,我認.你罵得對啊~但,如果要拉番開件事,如果要推動香港podcast,那麼,podcaster可以做些甚麼,<br />
這是我的疑問,你又有何高見?&#8221;</p>
<p>我只是一個聽眾，不能答你podcaster可以做甚麼推動podcast，但我認為林子揚今次的做法不錯。</p>
<p>- Sidekick又問：&#8221;回歸基本問題,對於推動podcast,你有乜o野建議?&#8221;</p>
<p>閣下一不認自己是podcaster二不聽podcast，卻又喜歡對香港podcast說三道四，指手劃腳，有趣，有趣。但閣下再三問的又係果個問<br />
題，好，照答。</p>
<p>建議一：出少句聲當幫忙。<br />
打過比喻，阿林生開了一間賣性用品商店，一個過了更年期的老處走入來鋪頭問對於推動性文化有乜o野建議，阿林生只好講：唔該你唔好得閒無事係我門口大<br />
叫&#8212;我&#8212;無&#8212;性&#8212;需&#8212;要。</p>
<p>建議二：唔好又乜又七。<br />
人地鐘意做乜，想做乜，點做，你有意見無問題(全心玩野攪局的意見另計)，但係唔好人地唔跟你意見做，就即刻又乜又七又很難不自私云云，於事無補仲攪到<br />
個場灰哂。</p>
<p>建議三：人人做一步。<br />
正如Felix說要做，就只能由自己做起。作為人氣blogger咪得閒介紹下香港podcast囉，起碼都有千幾人睇啦，咁簡單仲問人？<br />
其他人如識得傳媒中人咪學Vivien有機會就sell下podcast，有心用兩個星期整directory咪去整，就算好似我咁人輕言微都唔緊要，<br />
照樣努力同多幾個親朋戚友同事介紹下Podcast。人人做一步，做到咩咪做咩囉，起碼點都好過指指點點，齋講唔做。</p>
<p>- Sidekick說:&#8221;另,Tony,我都說了,我少聽podcast.不知你在聽哪些香港podcast,有否心水推介?可否分享一下?:)&#8221;</p>
<p>o下，你問我？好，我又照答。逸記又怕是你口中太爛的節目，CMM你又話人堆訪問即時無興趣，牛醫生有內涵但你又話粗口太多頂唔順，moShow你又會<br />
否嫌否太pro太專業呢？抓爆頭了，呢樣野，真係幫你唔到。</p>
<p>另，各位大大，可能我一路都係呢種語氣溝通，但其他人唔知，就以為係燥呀。</p>
<p>另另，Felix，我唔係針對人，只不過係&#8221;有人針對人&#8221;呢件事，同埋表面上扮哂指揮兼且實際想全力推冧Podcast果件事。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45839</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 14:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45839</guid>
		<description>如果冇估錯, 睇怕阿 &quot; 陳振聰 &quot; 你係大字人啦 ~ 一個唔用自己名 , 又唔識稱呼他人 o 既人 ...
答 o 左你喇 , 你自己去睇 o 下啦 ~ :)
&lt;a href=&quot;http://groups.google.com/group/hkpodcast/browse_thread/thread/2b6e863a7d44736e?hl=zh-TW&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;一些關於podcast 的討論&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果冇估錯, 睇怕阿 &#8221; 陳振聰 &#8221; 你係大字人啦 ~ 一個唔用自己名 , 又唔識稱呼他人 o 既人 &#8230;<br />
答 o 左你喇 , 你自己去睇 o 下啦 ~ <img src='http://blog.cosine-inn.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<a href="http://groups.google.com/group/hkpodcast/browse_thread/thread/2b6e863a7d44736e?hl=zh-TW" rel="nofollow" rel="nofollow">一些關於podcast 的討論</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 陳振聰</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45836</link>
		<dc:creator>陳振聰</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 10:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45836</guid>
		<description>亞Side噏大姐，你問&quot;cmm 想做一個平台, 何不也撥出頁面, 收錄香港podcast directory, 及做綜合聯播?&quot;

Side噏就易！學你話豬欄已經有directory，何苦要人在有限的資源下再做重複的東西，真係Side~噏完之後夾多件Side~Gas！

有心聽podcast，無論google一下“香港podcast”抑或 “hong kong podcast”，都能 輕易在首頁找到豬欄的Podcast目錄，真的不知你如何噏得出豬欄 “這個link 也少人知道.亦聚不了人.”這個結論。

起碼我和我的朋友都是看豬欄的節目更新，這是事實。

至於你要cmm做綜合聯播?!Side Gas 啦！林子揚都說出了自己的理念，就算有能力都係做好佢果個平台先啦，做得好都做叫推動香港Podcast，唔一定下下都要做D大樹菠蘿綜合聯播先叫做到野！

作為一位Podcast聽眾來說，其實林子揚、豬欄、與一眾今時今日仍然孜孜不倦努力做Podcast的各位大大，真是要說聲謝謝。

可惜這位Side~噏大姐，自己做緊的Podcast正正是”一個求求其其又悶又不好聽的節目“，這不重要，反正差的Podcast多她一個不多。

重要的加最麻很煩的是，她恃仗人氣Blogger之勢，在一些Podcaster的地盤話”我不嬲都話自己唔多鍾意聽 podcast“。
再將自己的小人之心當作全世界標準，亂下判斷說”大部份podcaster
做podcast 之餘, 不太聽其他podcast. “。
然後又噏”如果你做得太爛, 我會唔聽。。。。表現太專業, 我都會唔聽“，哈哈，都真好難有野o岩你聽。
Side~噏姐更厲害的是一方面就” 我唔知佢仲有冇(林子揚)做podcast喎! “，又話”我是沒有聽podcast需求的人.“，卻要求林子揚又directory又聯播，人地唔做又感慨嘆曰求人不自私云云，唉，真是無話可說。。。。

豬欄就&quot;全力推動香港podcast！&quot;，Side~噏就&quot;全力推冧香港podcast！&quot;
另附空廢陳言絕詩一首：
“有時, 我會想,
要求他人不自私, 亦可以是一個自私的想法.”
”有時, 我會想,
要求他人不勇於駁斥Side? 的謬論,
亦可以是一個很勇的想法！“
係咪，
覺得，
我，
好很勇呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>亞Side噏大姐，你問&#8221;cmm 想做一個平台, 何不也撥出頁面, 收錄香港podcast directory, 及做綜合聯播?&#8221;</p>
<p>Side噏就易！學你話豬欄已經有directory，何苦要人在有限的資源下再做重複的東西，真係Side~噏完之後夾多件Side~Gas！</p>
<p>有心聽podcast，無論google一下“香港podcast”抑或 “hong kong podcast”，都能 輕易在首頁找到豬欄的Podcast目錄，真的不知你如何噏得出豬欄 “這個link 也少人知道.亦聚不了人.”這個結論。</p>
<p>起碼我和我的朋友都是看豬欄的節目更新，這是事實。</p>
<p>至於你要cmm做綜合聯播?!Side Gas 啦！林子揚都說出了自己的理念，就算有能力都係做好佢果個平台先啦，做得好都做叫推動香港Podcast，唔一定下下都要做D大樹菠蘿綜合聯播先叫做到野！</p>
<p>作為一位Podcast聽眾來說，其實林子揚、豬欄、與一眾今時今日仍然孜孜不倦努力做Podcast的各位大大，真是要說聲謝謝。</p>
<p>可惜這位Side~噏大姐，自己做緊的Podcast正正是”一個求求其其又悶又不好聽的節目“，這不重要，反正差的Podcast多她一個不多。</p>
<p>重要的加最麻很煩的是，她恃仗人氣Blogger之勢，在一些Podcaster的地盤話”我不嬲都話自己唔多鍾意聽 podcast“。<br />
再將自己的小人之心當作全世界標準，亂下判斷說”大部份podcaster<br />
做podcast 之餘, 不太聽其他podcast. “。<br />
然後又噏”如果你做得太爛, 我會唔聽。。。。表現太專業, 我都會唔聽“，哈哈，都真好難有野o岩你聽。<br />
Side~噏姐更厲害的是一方面就” 我唔知佢仲有冇(林子揚)做podcast喎! “，又話”我是沒有聽podcast需求的人.“，卻要求林子揚又directory又聯播，人地唔做又感慨嘆曰求人不自私云云，唉，真是無話可說。。。。</p>
<p>豬欄就&#8221;全力推動香港podcast！&#8221;，Side~噏就&#8221;全力推冧香港podcast！&#8221;<br />
另附空廢陳言絕詩一首：<br />
“有時, 我會想,<br />
要求他人不自私, 亦可以是一個自私的想法.”<br />
”有時, 我會想,<br />
要求他人不勇於駁斥Side? 的謬論,<br />
亦可以是一個很勇的想法！“<br />
係咪，<br />
覺得，<br />
我，<br />
好很勇呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Green Rabbit</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45830</link>
		<dc:creator>Green Rabbit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 07:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45830</guid>
		<description>其實我都有收聽，但未必每次一下子聽畢一整集。你提及《香水》、《瑪麗皇后》和Baron Haussmann那段我覺得好有趣呢！有機會再與大家分享一下吧！

棧主在說，我們在聽。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實我都有收聽，但未必每次一下子聽畢一整集。你提及《香水》、《瑪麗皇后》和Baron Haussmann那段我覺得好有趣呢！有機會再與大家分享一下吧！</p>
<p>棧主在說，我們在聽。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pc168@街坊茶樓</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45828</link>
		<dc:creator>pc168@街坊茶樓</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 01:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45828</guid>
		<description>當然好啦，不過唔好cut咗小說獨白環節喎！ :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>當然好啦，不過唔好cut咗小說獨白環節喎！ <img src='http://blog.cosine-inn.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45827</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 23:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45827</guid>
		<description>PC168: 多謝捧場呀，真係想聽多 D 呀？如果做密 D 但係短 D ，OK 嗎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PC168: 多謝捧場呀，真係想聽多 D 呀？如果做密 D 但係短 D ，OK 嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PC168@街坊茶樓</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45820</link>
		<dc:creator>PC168@街坊茶樓</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 16:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45820</guid>
		<description>遲就是遲了一點，但我想回應：我還在聽你！

你那把磁性聲音，讀起故事來，唔知點解，連身為男士的我，也暈得一陣陣！:P

近來對Podcast的討論，我不想參與，我只本着「只要我努力地做，就會有聽眾收聽」．就算只是得很少很少的聽眾，但在製作Podcast的過程裏，我已找到我的快樂、我的滿足．

但話得說回來，老老實實，Stannum兄你的產量確實比較少，總有點吊癮的感覺．有時間的話，請多錄幾個節目．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>遲就是遲了一點，但我想回應：我還在聽你！</p>
<p>你那把磁性聲音，讀起故事來，唔知點解，連身為男士的我，也暈得一陣陣！:P</p>
<p>近來對Podcast的討論，我不想參與，我只本着「只要我努力地做，就會有聽眾收聽」．就算只是得很少很少的聽眾，但在製作Podcast的過程裏，我已找到我的快樂、我的滿足．</p>
<p>但話得說回來，老老實實，Stannum兄你的產量確實比較少，總有點吊癮的感覺．有時間的話，請多錄幾個節目．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45819</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 14:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45819</guid>
		<description>Sidekick &amp; Sputnik ：Podcast 未必人人都喜歡聽，這是事實，尤其如果唔係用 ipod / itunes ，訂又未必方便，而且老實，真正好好聽的 podcast 不多。不過，我對 podcast 的需求肯定比你們多，你們一扭開收音機就源源不斷有粵語節目聽，我呢度無嘛。

Etranger ：謝謝你捧場！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sidekick &#038; Sputnik ：Podcast 未必人人都喜歡聽，這是事實，尤其如果唔係用 ipod / itunes ，訂又未必方便，而且老實，真正好好聽的 podcast 不多。不過，我對 podcast 的需求肯定比你們多，你們一扭開收音機就源源不斷有粵語節目聽，我呢度無嘛。</p>
<p>Etranger ：謝謝你捧場！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sputnik</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45757</link>
		<dc:creator>sputnik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 15:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45757</guid>
		<description>哈, 我也是最近少留言的一個呢(不管是不是podcast).

生活很忙是真的, 常常在工作時間榨乾了精神, 回到家看的blog見長的都keep new. 工作時間聽電話多, 空閒時都不想有東西在耳裡塞 (因為要用headphone), 通常都是等到有聽的慾望再找回聽.

另一方面啦, 我相信不少像我這種人, 平時搭車時雖然都聽歌, 但是就邊聽邊爭取時間睡多一會, 所以我也沒有放podcast在mp3的習慣, 免得聽了一半就睡著, 而且, 一邊睡一邊有聲音在說話, 睡得可能不好...

很坦白的留言, 別見怪啊! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈, 我也是最近少留言的一個呢(不管是不是podcast).</p>
<p>生活很忙是真的, 常常在工作時間榨乾了精神, 回到家看的blog見長的都keep new. 工作時間聽電話多, 空閒時都不想有東西在耳裡塞 (因為要用headphone), 通常都是等到有聽的慾望再找回聽.</p>
<p>另一方面啦, 我相信不少像我這種人, 平時搭車時雖然都聽歌, 但是就邊聽邊爭取時間睡多一會, 所以我也沒有放podcast在mp3的習慣, 免得聽了一半就睡著, 而且, 一邊睡一邊有聲音在說話, 睡得可能不好&#8230;</p>
<p>很坦白的留言, 別見怪啊! <img src='http://blog.cosine-inn.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: etranger</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/comment-page-1/#comment-45729</link>
		<dc:creator>etranger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 20:07:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/04/470/#comment-45729</guid>
		<description>Just to say hi and tks</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Just to say hi and tks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
