<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 青樓紅杏40年—始終有沒有改變？</title>
	<atom:link href="http://blog.cosine-inn.com/2007/06/489/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/06/489/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 09:54:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/06/489/comment-page-1/#comment-46261</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 12:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/06/489/#comment-46261</guid>
		<description>公園仔：你說導演應該想用原班人馬，我便到網上找，真的說是嘉芙蓮推掉了。拍完後男主角受訪時，卻說另覓女主角效果更好。

但是我覺得，如果導演認為非嘉芙蓮不可，可能會加把勁說服她，我認為不想美人遲暮被比較的想法，應該很容易打破，尤其是她根本從未息影，人人都知道她今天的樣子嘛。先找嘉芙蓮，有種禮貌上一定要的感覺。

不過，這純是臆測，而且我是男人一件，未必能夠清楚女人對這方面的想法。

我很想知道，原作中，有沒有任何 Severine 對宗教的想法，因為續集中她一提到宗教，Henri 就好像在嘲笑她似的。

今天到常去的DVD店，卻沒找到原作的DVD，也許要去郵購了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公園仔：你說導演應該想用原班人馬，我便到網上找，真的說是嘉芙蓮推掉了。拍完後男主角受訪時，卻說另覓女主角效果更好。</p>
<p>但是我覺得，如果導演認為非嘉芙蓮不可，可能會加把勁說服她，我認為不想美人遲暮被比較的想法，應該很容易打破，尤其是她根本從未息影，人人都知道她今天的樣子嘛。先找嘉芙蓮，有種禮貌上一定要的感覺。</p>
<p>不過，這純是臆測，而且我是男人一件，未必能夠清楚女人對這方面的想法。</p>
<p>我很想知道，原作中，有沒有任何 Severine 對宗教的想法，因為續集中她一提到宗教，Henri 就好像在嘲笑她似的。</p>
<p>今天到常去的DVD店，卻沒找到原作的DVD，也許要去郵購了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 公園仔</title>
		<link>http://blog.cosine-inn.com/2007/06/489/comment-page-1/#comment-46247</link>
		<dc:creator>公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 07:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cosine-inn.com/2007/06/489/#comment-46247</guid>
		<description>棧主，de Oliveira前幾年的作品《A Talking Picture》也有Catherine Deneuve，我的猜測導演應該會想用原班人馬的（Deneuve是專業演員，要她演得有半若兩人的感覺不難），反而我覺得是前作中的白晝美人實在太漂亮迷人了，Deneuve不想人們直接去比較她今日的美人遲暮。

一部電影，每個人有自己的看法也很平常。我其實也不清楚Makuranososhi撰文時有沒有看過後續，所以寫回應是也頗為困難，有點無從說起的沮喪。四十年的時光的確在故事中起了不可或缺的意義，時間令事物有所變化。我覺得後續拍得不錯，以少劇情與人物性格有新的發揮，卻有與前作呼應。這絕對不是一件容易討好的工作。

我個人對Henri很鄙視，對Séverine則為她而感到無奈。她如果真的能盡情地享受她的sex adventure，我會為她高興，我甚至不介意淪為她的playmate（當然囉）。然而她面對自己所愛的人惶恐而不能坦然，甚至直接和間接地傷害了自己所愛的人的身與心，雖然這不是她所希望的，已足以替她感到遺憾矣。這個尚且不去指點，在後續的Séverine也同樣令人洩氣。死者已矣，生者但求無愧於心便可，根本無需理會世俗眼光。可是Séverine一味說她已為了教徒，宗教似乎還是未能為她提供終極的安慰和救贖。de Oliveira年近百歲沒有白活，對人性的矛盾和心結困局有很誠實和細膩的觀察。

當然，布紐爾期的前傳也是很了不起的。期望你看罷上集，再跟你討論。

PS. 這些冷門電影很少人談，寫了也沒有很多回應，很高興你仍願意去細寫。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>棧主，de Oliveira前幾年的作品《A Talking Picture》也有Catherine Deneuve，我的猜測導演應該會想用原班人馬的（Deneuve是專業演員，要她演得有半若兩人的感覺不難），反而我覺得是前作中的白晝美人實在太漂亮迷人了，Deneuve不想人們直接去比較她今日的美人遲暮。</p>
<p>一部電影，每個人有自己的看法也很平常。我其實也不清楚Makuranososhi撰文時有沒有看過後續，所以寫回應是也頗為困難，有點無從說起的沮喪。四十年的時光的確在故事中起了不可或缺的意義，時間令事物有所變化。我覺得後續拍得不錯，以少劇情與人物性格有新的發揮，卻有與前作呼應。這絕對不是一件容易討好的工作。</p>
<p>我個人對Henri很鄙視，對Séverine則為她而感到無奈。她如果真的能盡情地享受她的sex adventure，我會為她高興，我甚至不介意淪為她的playmate（當然囉）。然而她面對自己所愛的人惶恐而不能坦然，甚至直接和間接地傷害了自己所愛的人的身與心，雖然這不是她所希望的，已足以替她感到遺憾矣。這個尚且不去指點，在後續的Séverine也同樣令人洩氣。死者已矣，生者但求無愧於心便可，根本無需理會世俗眼光。可是Séverine一味說她已為了教徒，宗教似乎還是未能為她提供終極的安慰和救贖。de Oliveira年近百歲沒有白活，對人性的矛盾和心結困局有很誠實和細膩的觀察。</p>
<p>當然，布紐爾期的前傳也是很了不起的。期望你看罷上集，再跟你討論。</p>
<p>PS. 這些冷門電影很少人談，寫了也沒有很多回應，很高興你仍願意去細寫。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
