Comments on: 誤算 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/ Tue, 09 Mar 2010 09:54:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Stannum http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/comment-page-1/#comment-47065 Stannum Wed, 12 Sep 2007 13:20:42 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/#comment-47065 五師兄：好奇怪，好少會吃掉真留言的啊！是的，Ivan 有自卑心，而那篇文又正正打中了這一點。 鋒：很難想像今時今日竟然會有人認同。 Sputnik ：唉，感情事，我一點都不精明哪。幕前傳媒人寫 blog ，讀者其實都當他們的 blog 是專業之作，有專業的要求，blog 的言論，分分鐘影響讀者對自己專業的觀感，所以更特別要小心。寫這一篇，最初確是以「玩」出發的。 五師兄：好奇怪，好少會吃掉真留言的啊！是的，Ivan 有自卑心，而那篇文又正正打中了這一點。

鋒：很難想像今時今日竟然會有人認同。

Sputnik ：唉，感情事，我一點都不精明哪。幕前傳媒人寫 blog ，讀者其實都當他們的 blog 是專業之作，有專業的要求，blog 的言論，分分鐘影響讀者對自己專業的觀感，所以更特別要小心。寫這一篇，最初確是以「玩」出發的。

]]> By: sputnik http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/comment-page-1/#comment-47055 sputnik Wed, 12 Sep 2007 00:53:37 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/#comment-47055 棧主比故事男主角精明得多, 會問清楚說話的意思啦~ 我是想說可堪玩味. 不過再退下來看, 「玩」味亦甚濃啊! 棧主比故事男主角精明得多, 會問清楚說話的意思啦~

我是想說可堪玩味. 不過再退下來看, 「玩」味亦甚濃啊!

]]> By: 鋒 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/comment-page-1/#comment-47050 鋒 Tue, 11 Sep 2007 16:05:04 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/#comment-47050 如果將以上的話轉為「娶人要娶個人工比你低 4000 元的」，作為女人又有何感覺？ come on ，還有人想著男主外、女主外的嗎？都廿一世紀，輪到女性拾頭的日子了。 我覺得你亦如此想吧。 如果將以上的話轉為「娶人要娶個人工比你低 4000 元的」，作為女人又有何感覺？ come on ，還有人想著男主外、女主外的嗎？都廿一世紀，輪到女性拾頭的日子了。

我覺得你亦如此想吧。

]]> By: Ng Sze Hin http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/comment-page-1/#comment-47044 Ng Sze Hin Tue, 11 Sep 2007 01:42:07 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/#comment-47044 我之前的留言是否被當是 spam，食了？ 我之前的留言是否被當是 spam，食了？

]]> By: 五師兄 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/comment-page-1/#comment-47025 五師兄 Sun, 09 Sep 2007 20:42:33 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/#comment-47025 作為一個已結婚已生仔的男士，我一定要回應她這篇文啦！ 不過你也寫得好。男人也常有這先入為主之感。尤其你故事的男角本來或多或少總有一點點的自卑心。 作為一個已結婚已生仔的男士，我一定要回應她這篇文啦！

不過你也寫得好。男人也常有這先入為主之感。尤其你故事的男角本來或多或少總有一點點的自卑心。

]]> By: Stannum http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/comment-page-1/#comment-47023 Stannum Sun, 09 Sep 2007 14:23:23 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/#comment-47023 Sputnik ：你第一句，意思是有「玩」味，還是可堪「玩味」呢？是啊，男人也會想埋一邊的，尤其是牽涉到「崩口碗」，更加難以理性分析，而且，男人有時會更頑固。 公園仔：其實不止主角同意你的留言，我也百分百同意呢！ Sputnik ：你第一句，意思是有「玩」味，還是可堪「玩味」呢？是啊，男人也會想埋一邊的，尤其是牽涉到「崩口碗」，更加難以理性分析，而且，男人有時會更頑固。

公園仔：其實不止主角同意你的留言，我也百分百同意呢！

]]> By: 公園仔 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/comment-page-1/#comment-47013 公園仔 Sat, 08 Sep 2007 16:52:30 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/#comment-47013 謝謝棧主。 謝謝你的故事主角同意我的留言。 謝謝棧主。

謝謝你的故事主角同意我的留言。

]]> By: sputnik http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/comment-page-1/#comment-47012 sputnik Sat, 08 Sep 2007 15:15:53 +0000 http://blog.cosine-inn.com/2007/09/527/#comment-47012 棧主, 這篇文很有玩味呢. 同時亦道出了一件事, 男生經常認為女生看事情只看表面, 欠缺深入思考. 但倒轉來說, 他們何嘗不是會為片言隻字來令到自己「想埋一邊」? 男與女的角力上, 金錢的數字遊戲並不是最重要的, 要學的要切磋的技藝, 還多著啊! 棧主, 這篇文很有玩味呢.

同時亦道出了一件事, 男生經常認為女生看事情只看表面, 欠缺深入思考. 但倒轉來說, 他們何嘗不是會為片言隻字來令到自己「想埋一邊」?

男與女的角力上, 金錢的數字遊戲並不是最重要的, 要學的要切磋的技藝, 還多著啊!

]]>