叫慕尼黑太沉重

最近看的電影都很沉重,都有一個解不開的死結,越想解開卻越扯越緊。

※ ※ 警告:以下內容包括電影情節描寫 ※ ※

「慕尼黑」的沉重,是來自一種解不開的種族仇恨。一代傳一代。總的來說,本片很緊湊,沒有悶場;不過,有不少部份其實可以拍得更深入的,例如為甚麼會選 Eric Bana 作行動的首領?要離開懷孕的妻子時,為何沒有甚麼特別掙扎?一些行動的過程太快,頭幾個對象好像很容易殺死,後來的卻越來越用一些不容易的計策,為甚麼不如第一個目標般,都用槍暗殺,不是更簡單利落嗎?後來不少同伴被殺,男主角的崩潰有點過火,因為你可以暗殺別人,怎麼可能會沒有預計別人會反暗殺?

本片的道具、服裝、髮型等等都頗為考究,濃濃地展現了各個暗殺行動中不同城市七十年代的感覺,很真實。不過,用作片名的「慕尼黑」,反而著墨不多,而且有點模糊;就算重演了的奧運事件,也拍得像一個夢魘,而不是真實的情景,部份過程也透過了電視來展現。好像是在表達出,這次行動的緣起,只是一段模糊的仇恨,只是從一些從傳媒聽來的印象,真實程度有多少,令人懷疑。

Eric Bana 演得不錯,尤其是記得最初對他的印象是一個澳洲的搞笑電視節目主持;看過他的幾部電影,覺得他擅於表達一些有壓抑,有爆發張力的角色。本片片首和片尾的兩段與劇中妻子的床上戲,有極富對比的演出,只是飾演妻子的略嫌演得太過低調,互動和交流明顯不足。而且她的角色戲份太少,有點花瓶的感覺。另外值得一提的是第二男主角 Daniel Craig,一點也不突出(比較一下戲份更少,只出了幾場的 Geoffrey Rush ,就知道甚麼是突出和搶鏡),真是有點替選他作占士邦的電影公司擔心呢。

最後一場呈現出紐約的世貿大廈作背景,將電影的主題再深深的牽引到當今的事件,很聰明,但是有點「太露骨」的感覺。不過,三十年下來,仇恨沒有任何化解,反而越陷越深,實在值得世人深思。

Stannum 業餘評分:棧棧棧棧棧棧棧(十個棧滿分)

3 Comments Add yours

  1. 公園仔 says:

    畫公仔畫出腸,是主流電影的通病。

    我也有看此片,看的時候有娛樂性,但過後就沒有深刻印象。

  2. lazybren says:

    很喜歡這套電影,連帶讀了啟發拍攝這套戲的《Vengeance》(記者兼作家George Jonas聲稱真有Avner其人。這本書就是經多次訪問後,根據Avner的經歷寫成的),就會知道為何要挑選Avner。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.