星期四
第一天上映,就訂了票去看「達文西密碼」。整體來說是有點失望,Tom Hanks 無論橫看豎看也不像 Langdon ,而且他演得很浮面,表達不出角色應有的博學、深度和機智。似乎,還是輕喜劇適合他演多一點。Audrey Tautou ,相比起她的前作 Amelie 和 A Very Long Engagement,她的魅力似乎大減,風采也不知跑那裡去了?反而兩位配角 Paul Battany 和 Ian McKellen 異常搶鏡,前半由 Paul Battany 的 Silas 帶動,後半則由 Ian McKellen 的 Teabing 成為焦點,兩位主角的逃亡和解謎反而拍得並不吸引。書中不容易化成影像的解謎過程則刪減了不少,保留的部份除了用對白表達之外,也用了不少疊影效果,將在談論的「歷史」過程演出來。對於這本風行一時的小說,電影版,實在是拍得非常普通。
星期五
側田、方力申、劉浩龍和鄧麗欣來澳洲舉行 Sydney 與 Melbourne 的演唱會。這幾位都是近年頗喜歡的年輕一輩歌手,他們都各自唱了七、八首首本歌。雖然沒有伴舞,但唱 live 的水準都算不錯,除了 Stephy 打頭陣時唱了 Cookies 的歌有些失準外,精彩得有點意想不到,甚至可以說是近年看得最興奮的港星演唱會。不過最難做的可以說是保安員了,四位歌手,每個都至少一次落台和觀眾握手,比起向來演唱會的一首「握手歌」,當晚他們做人鏈保護歌手六七次,實在疲於奔命,真是辛苦了!
星期六
Palace Movie Club 來電郵說有 Candy (愛糖針)的會員特價試映,便去看了。因為早前看 hkifflink.net ,知道了此片,但片名給我的錯覺以為片中的毒品問題是丸仔,但原來一開始已經是海洛英。男女主角的沉淪演繹得很好,他們的不能自拔實在令人看得心痛,尤其試圖戒毒的一段更使人印象深刻。不過不知道是否原著小說是如此,電影分作 Heaven、Earth 和 Hell 三段,但電影中三者之間對比不足,不如不分更好。第一部份 Heaven 描寫的,實在已經不是十分美妙的經驗,要騙父母、偷東西來應付毒癮,而 Earth 與 Hell 描寫的其實是同一種生活,只是戒毒失敗了,連點點希望都沒有了。如果將初上癮的階段拍得美化一些,與最後一段之間的對比更強,應該會更好看;不過,也許是導演不想將首段拍得太引人,揹負宣揚毒品的包袱吧?另一點想說的是,Heath Ledger 對角色的選擇能力,實在是比同輩男星強了不知多少倍!
星期日
大清早,心血來潮拿出了「飲食男女」DVD 來看。事隔多年,依然這麼好看。突然留意到這李安有份寫的劇本的一句:郎雄小女兒家寧的女同事把一個痴情小男生玩弄得團團轉,家寧出去慰解這個男孩子時,他形容他對玩弄感情那女孩的感情:「愛她愛著魔,戒也戒不掉」。這令人聯想到「I wish I knew how to quit you」,是不是有異曲同工之妙?不過,比 Jack Twist 幸運得多,這個小男生不久就戒掉了她,愛上了郎雄的小女兒,還奉子成婚,令小女兒成為最早搬離老家的一個。反而吳倩蓮和趙文瑄,早早眉來眼去的這一對,卻始終沒有真正發展,最後只停在握握手,大家是好朋友的階段。
實在,懷念當年的吳倩蓮。
懷念《天若有情》,劉德華抱著吳倩蓮打破廚窗一幕,雖然不符社會規範,但令人看得眼濕濕~《一起走過的日子》,好像這類電影現只可從日韓劇看到。。。很喜歡吳倩蓮,覺得她很像山口百惠(~我喜愛的星星),像她有氣質,她的歌也很好聽,但好像她的感情生活不太理想,可惜!
非常同意你對”Da Vinci Code”的評語, Paul Battany及 Ian McKellen的確演得比Tom Hanks及Audrey Tautou出色!
吳倩蓮是一個我十分欣賞的演員,
是演員,不是明星.(毫無不敬之意)
因為她所演出都好有生活感,很真,
你不會覺得她在”演”,
是好真實的把故事展現在你眼前!
就好像生活在平常人家的你和我,
而且好又很少跟一般女星般性感宣傳,
好有個性.
最近就睇過她那套”楚河漢界”中呂后的演出,
那種深謀遠慮,狠毒心思,真的入木三分!
今天午間在書店見到 Candy 的原著小說,翻了幾翻,知道原著並沒有分 Heaven, Earth 和 Hell 三部份,應該是改編時編劇和導演加的。
小白熊 + Freshdesigner :吳倩蓮演戲很自然,而且古典現代皆宜。我覺得她作為演員,比張曼玉更出色。楚河漢界嗎?呂后?有機會會找來看!
Mad Dog :尤其 Paul Battany 的眼神表情,簡直令人不寒而慄!
十分精采的節目呢!
我也想看側田他們的演唱會,可惜我已回港了!那次看 eason ,他取笑娛樂中心的保安像尊佛一樣,動也不動。忙的只是他們自己聘用的保安,哈哈!
Sorry, it should be named 《楚漢風流 又名: 大漢風》.It is a Mainland China TV Drama.
For detail, please see below:
http://us.yesasia.com/b5/ImageGallery.aspx/section-videos/code-c/version-all/did-106/pid-1004114052/
我昨天晚上去了看達文西密碼。我覺得,當然是原著較好看吧。電影版雖然有點浮誇,但又不致於要劣評如潮,它起碼交待了作者想表達的東西。不竟,它只是一部荷里活電影。
Kat :這次的合作的四位總算是合拍,歌迷比較有交集。上次 Eason 搭阿 Lam ,二人的歌迷年紀相差太遠。我也是因為那不是 Eason 的個人演唱會而沒有去看。
Freshdesigner :謝謝你的資料!
密斯:是的,只怪宣傳鋪天蓋地,令人過份期待呀!
不知何解昨夜 load 不到這頁呢.
補回人手 trackback :
http://blog.yam.com/sputnikworld/archives/1663810.html
😛
題外話,
看到有人說電影太浮誇
不知為什麼令我想到另外一部
(其實是分別兩部)
Before Sunrise, Before Sunset
令人訝異的一部電影
M.Y.: 你說的浮誇電影,是指 Da Vinci Code 吧?有點奇怪你為甚麼會想起 Before Sunrise / Sunset 呢?我很喜歡這兩齣戲,十一年前第一次看已喜歡,也許主角們和自己年紀相若,一起成長渡過了九年歲月,從二十來歲到三十來歲,也相信世界上有一個你的 perfect match ,所以曾經一寫再寫,有興趣請看看吧。
不知為什麼看到 Da Vinci Code
會想到 Before Sunrise /Sunset
比起 Da Vinci Code 的緊湊 , 抽絲剝繭的橫跨世紀歷史事件和現象
Before Sunrise / Sunset 的步調緩慢到和觀眾一致
單軸線的劇情更貼近人心
你說的真好 ” 如果你相信這世上是有和你天造地設的另一半,這就是了 ”
劇中的一首歌 , 為電影畫上了一個不言而喻的超美麗句點
接下來的事情如何? 應該不用去訴說了
愛情不是選擇題
不是
一個女人(男人)
兩個女人(男人)
或者三個女人(男人)
愛情是是非題只有愛與不愛
怕的是演變成證明題 申論題
那就失去了愛的本質
就把這樣的停格鏡頭
聲音也像灑落在空氣中的塵埃
迴響在腦中
定格在記憶的膠捲上
也永遠沒有跳動斷片之虞
而其實這樣就夠了
記憶的存糧足以支撐我消耗餘生
在最最寂寞的時節燃燒出柔和的溫度
M.Y. :你寫的字句,很令人深思。很高興我說的那一句能夠引起你的共鳴。
你的文筆這麼感性,你自己有寫東西嗎?
記得以前有老師說過,Architect 要有敏感的觀察力,亦要將感性元素注入設計中,才能造出打動人心的 Architecture,否則,成品就只是 building 而已。這,我一直都記在心中。