(鳴謝阿Pig提供後兩個小貼紙) 把blog說成網上日記的人,其實等於把記事簿硬說成是日記簿一樣。 Blog是一個平台,寫甚麼都可以,日記只是芸芸各式內容中的其中一種。有人寫日記隨筆、有寫各種評論:政治經濟歌影視、有寫小說或擺放攝影藝術作品的、有團體用作製作通訊網頁、甚至有用來作宣傳、當討論區用。 聞見思錄的Alex兄提及的有線電視節目《新增點》,討論的內容十分狹窄,觸及的只有blog現象的皮毛。連訪問的講者大都對blog只是一知半解,主持們也以為只用作寫日記。如果要單單談網上日記,就不應該用blog的字眼。 節目中最礙耳的是部份是主持人叫為人父母的去找子女的「日記」來看,雖然放了上網算是公開了,但其實很多人都用化名,只把網址告訴一些交心的真實朋友,讀者網友大多都不知道真人是誰。如果寫的青少年朋友知道父母會看,寫的東西就可能完全不一樣了。 昨天比較忙,只匆匆寫了以上幾段短短的感想,但由於話題熱門,已引來不少網友留言和連結。 我很同意公爵兄的意見,在多個不同的中文譯名中,把blog譯作「網誌」是意譯得比較貼近原文weblog的,而且也突顯了blog作為一個中性平台的特點。 我覺得把blog等同於網上日記是不正確的。就拿本站為例,如果翻看我寫的文章,大概一個月中只有一兩篇寫的是當天發生的事情,按頻率算就已經不是「日記」而是雙周記了。而且內容方面,也不是以記載為主,就算有提及自己經歷,也是用來引出文章的主題,而且寫的時候也有target audience。這就是我說「這裡不是日記」的原因。因為我覺得日記是私人的,為自己寫的,對自己寫的,記載性的,而且定期接連記錄生活的文章。而「餘弦棧」的文章卻是是公開的,為讀者寫的和有主題的。 我剛剛也看了多篇關於此節目的文章,發覺原來連我們這個不太大的圈子內也有不少不同的意見。Alex兄、公爵兄、Sidekick、Malvin、Manfred、Florence、嘉、Pig兄和我自己都認為blog不止是網上日記,而節目中對blog的定義太狹。另一方面,也有其他網友認為這個話題沒有甚麼好談。無塵工作室主認為blog文化太年輕,不需要太早下定義。又見花開的Chaco覺得大家可以放鬆一點,反問:「有甚麼需要為其譯名、為不懂的人點睇而緊張了?」至於亂衝亂撞的Ana則覺得她的blog是日記,所以認為這個定義不很重要,沒有甚麼要爭論的。 可能這種討論令人有點煩厭,不過我卻深信這些事情是越辯越明的。我絕對不希望一個狹隘的定義變成主流,不想在未來的某一天,有人在我的blog告訴我:「由於你不是在寫日記,你這裡不算是blog!」