看電影時，有時會突然聯想起一些相關歌曲。之前看 A Perfect Day 時，腦海中突然浮起吳浩康的「浪漫時代」。最初是因為電影中主角 Malek 在車程中瞥見他要尋找的 Zeina，我就突然聯想起這首歌結尾的幾句：「時間車速競賽，在車裡，看不到，誰人一生跟你，跳著舞。」 ；這齣電影越放映，越發覺主角在他身處的都市不斷遊蕩，漫無目的地在不同的地點來回漂浮；再次令我想起這首歌，裡面不斷出現一些時香港，時九龍的地點，如果 Malek 活在香港，很可能就會一時在廣東道，一時到利園，一時到花墟，一時到赤柱…… 這首詞用的是拼湊式內容，利用不斷出現的各個地點，東拼西湊的方向和地點表達了思緒的混亂，但無論景物有否改變，也會想起心中念掛的人：看見風景依然時會懷念舊人，見到有甚麼改變就慨嘆連憑弔的提示都沒有了。最初聽有點奇怪，為甚麼這首歌會叫做「浪漫時代」呢？當然，詞裡面有一句出現多次的「遊過浪漫時代」，但主角遊過的其實是繁華都市……後來想深一層，才明白意思是說，他在都市裡遊走，其實一直在利用從前與舊愛到過的多個地方，來懷緬一個逝去的「浪漫時代」。 也許，大家心中都有一個「浪漫時代」以及相關的景致。每一段情，可能都會帶出一整套與別不同的地點。這些地方，不一定是拍拖聖地或浪漫餐廳，很可能只是一個一起經過的車站，可能是相約過見面的地點，可能是吵架後去冷靜的海邊，也可能是沒有到過但計劃想一起去的地方，甚至可能是一個曾經接到窩心電話的街角…… 一套地點，就勾畫出一段感情的「浪漫時代」。讀著這篇文，你心中想起了一些甚麼地方呢？

100000 了！ 為甚麼要寫 blog? 為甚麼要創作小說？ 為甚麼要做 podcast? 為甚麼這不是你的日記？ 為甚麼近來 flickr 沒有新相片？ 為甚麼談藝術談建築的文章這麼少？ 為甚麼這個 blog 會有 100000 個 visit ?

這幾天看到了「網誌圈」的幾件事，都反映了作者與讀者之間，對於文章的真實性認知的不同。 較早前讀到「星屑醫生」談他父親入院的多篇文章，內容充滿了兒子對父親的關心，也側寫出了公共衛生服務的某些不足之處。當然，一個事例並不能代表所有公立醫院的水準都如此差勁，而星屑醫生也沒有指名道姓地指責任何人。文章刊出後，不斷收到讀者的慰問，但竟然也夾雜著一些帶警告意味和負面的留言。最先出現的是將專業守則關於批評同業的段落貼出，彷彿在警告作者不要再批評醫院的服務，否則便是違反守則。但是，這位留言的讀者忽略了作者作為病人家屬的身份，而星屑醫生也得到很多讀者，包括一些同業和法律界網友的支持。這幾天，又出現了另一個留言，提出了各種只有醫療界才會明白的細節，意圖「證明」入院記是虛構的故事，並指星屑醫生「嘩眾取寵」，「危言聳聽」和「扭曲事實」。

寒流突然湧至，微微細雨把我打得半濕。商場的自動門打開，迎面吹來一陣暖氣，我連忙把繞了幾圈的羊毛圍巾解掉。這種長度的圍巾，我從來不曾買過。我經過人聲鼎沸的茶樓門前，想起也是午飯的時間了。哈，一個人，難道上茶樓嗎？還是到樓下的快餐店解決就算了。 「世榮。」 冷不防背後有人叫我，回過頭一看，見到兩張曾經熟悉的臉。 「啊，世伯、伯母。很久……很久沒見了。」 「世榮，你吃了午飯沒有？沒有約人的話，一起吧，我們訂了位啊。」世伯拍了拍我的肩。 「不好意思吧，礙著你們。而且，你們是訂了二人桌吧？」 「就是嘛，自從小曼回港後，大都是我們兩人上茶樓。老夫老妻了，會阻礙我們些甚麼？又不是吃燭光晚餐。這個星期天難得遇見你，就當是陪我們兩老聊聊天吧。」世伯拉著我走進茶樓。