節目內容： 1. 歌曲拼圖：關於陳慧嫻的情意結（0分58秒） 2. 歌曲：單人行—曲╱詞╱編╱唱：小豪（10分35秒） 3. 小說獨白：單（15分31秒） 4. 歌曲：Bicycle – The Volume Brothers （20分35秒） Cosine Wave 07年10月 2007-10-31 23分18秒．21.4Mb．128kbps．粵語播放 按此或用以下 Flash Player 收聽 RSS Feed：http://feeds.feedburner.com/cosine_wave 延伸閱讀： 嫻情—Orangutan House 延伸觀看： 歡樂天地廣告1987
近日讀到兩篇網誌文章，談及中大校園規劃之諮詢過程時，都不約而同地加以抨擊。 第一篇是獨立媒體的《一個月校園規劃偽諮詢決定中大十五年命運》，文章將是次諮詢定性為「偽諮詢」，認為校方不願提供四個方案的詳細資料，設計過程中亦無員生參與，呼籲中大員生杯葛目前諮詢。第二篇是死火手記的《中大校園規劃忘卻大學存在意義》，作者思考認為規劃過程並無學生參與，而學生對校政冷感，出席諮詢會者不多，亦是校方未有推行公民教育之過。 看了校方的網頁，只提供了極為簡陋的資料，能夠在網上下載到的小冊子連四個方案的全圖都欠奉。而獨立媒體提到「同學要求參考各建築師樓遞交的完整報告時，竟遭校方高層嘲諷說：『給了你們也看不明。』」如果此事屬實，校方對於諮詢有多少誠意，實在值得懷疑。 我曾經在中大就讀，對校園的環境有著濃烈的回憶與感情，雖然現在身處海外，依然對校園規劃感到十分關心。但可惜小冊子的資料實在太少，連在建築╱規劃界工作的我也很難單憑這幾頁介紹而對幾個方案加以品評，無法提交意見。 我雖然同意校方在事件上過於獨斷，但上述兩篇文章裡面，卻有兩點我想提出來討論。
西人朋友拿來一本叫 Lost in Translation 的書，裡面有一段笑得他人仰馬翻，問我是不是真的…… Videos available in Hong Kong: Fargo > 雪花膏離奇命案 > Mysterious Murder in Snowy Cream The Full Monty > 光豬六壯士 > Six Stripped Warriors The English Patient > 別問我是誰 > Don’t Ask Me Who I Am Boogie Nights > 一舉成名 > His Powerful Device Makes Him Famous Nixon > ? >…
有時總是在想，你還會不會找我。 機會微乎其微。 手機裡還藏著你的號碼，為的是，你如果真的找我，我能夠立刻知道是，你。 這麼久了，你會因為甚麼事而找我呢？ 為了復合？ 為了要拿回你那時沒有拿走的CD？ 為了知道我的近況？ 為了通知我你要結婚？ 為了要聽聽我的聲音？ 還是，就只為了找我。別無其他？ 如果是為了復合，身邊的她又如何？我想我會反問你為甚麼今天會這麼想？然後，也許我又會陷入你最討厭我的「無可無不可」的拖拖拉拉狀態之中。如果，那時候不是在你跟她之間猶豫不決，我不會失去了你。 如果是為了CD，我會說我搬家時不見了。掛線以後，我也許又會後悔，隔一天就打給你，另外買一張新的還給你。至少，我們可以見一面，而我，亦可以偷偷地將你的CD保留，直到永遠。 如果是為了知道我的近況，我不會告訴你我仍在想你，我也不會告訴你我還將你和她比較。但也許，就算說著無關痛癢的瑣事，你也會把我的感覺聽出來。畢竟，在你面前，我就彷彿完全赤裸。 如果是為了通知你的婚訊。我會把我早買下來，你曾經說喜歡的小禮物送給你。我也許會祝福你們，但心裡面，卻不一定這麼想。 如果為了要聽聽我的聲音，我會說，我也很懷念你的聲音。我懷念那時候我們的通宵電話，我懷念我們的視像對話，我懷念你在我耳邊的細語。我不會告訴你，你的說話比我的更好聽，因為，你說的，比我說的，更真實。 如果是為了找我。 我，知道，你，不會。 我，知道，受過傷的你，不會。 為你而設的這首鈴聲歌曲，一直也不曾響起。
去年九月拍了不少奇趣品牌，讀者留言都說覺得有趣，今年再接再勵，發掘了更多「別出心裁」的牌子…… 杏仁豆漿固體飲品……地球上可以飲的，本來都是液體……難道這就是傳說中太空人帶上太空無重狀態下的那些高科技飲品？ 九品芝麻……想陞官發財的高官aka「政治家」除了切戒口不擇言之外，也千萬別吃這個！命名的朋友，「品」是越少越好的呀！
這幾天做帶氧運動時，斷斷續續地在 ipod 上看 Paris Je T’aime 。這電影第一次是在戲院看，五月回香港時買了 DVD ，看了好幾遍，後來更索性將它 rip 到 ipod 上，方便做運動時看。Ipod 上的其他電影大都看完就刪，Paris Je T’aime 看了很多遍，卻一直沒有刪掉。最近買了 iPod Touch ，依然選了它，將它再同步上去。近半年來，原來一直，都手提著巴黎各區的影像，到處走。 電影背景是巴黎各區，由十八齣五分鐘短片組成，分別由十八位不同的導演，用不同的手法，拍出不同的感情。電影為很多人垢病的，就是短片之間的連貫性欠奉。除了背景都是巴黎，而主題都是愛之外，感覺就像看法國電影節的短片巡禮。實在講，這些短片，分開來看感覺更佳。而十八齣短片之中，亦並非每一齣都是傑作。當中我每一次都「飛」掉的，就是杜可風拍唐人街的一段。故事薄弱，連攝影手法都萬分造作，實在有點西廚煮咕嚕肉的感覺。 不喜歡的不說了。還是談重看又重看的幾段吧？
昨天在某處見到有人留言說：「講設計…..presentation只係隨口吹」 記得老師當年再三強調，design has to flow from your idea, your concept and your heart。當然，不是每一個設計人都做得到，但，如果自己做設計時沒有 heart ，只當「打份工」，不但不知自己不足，反而「推己及人」，認為所有設計人 present 的設計意念都是隨口吹出來的，就實在是侮辱了世上所有用心的設計人了。 工作上也碰過類似的事，有同事指著一段設計意念說：design intents are all bullshit 。當下就給我罵得狗血淋頭：「就是你這些連自己專業都不尊重的人，我們一行才要工作得這麼辛苦。你不斷散佈設計只是 bullshit 出來的東西這種言論，顧客聽到了，還不肆意壓低費用嗎？還會認為你的作品有價值嗎？下屬聽到了，以後還會用心設計嗎？」心裡沒有說出來的一句，其實是：if you think what you do are all bullshit, go and change profession ! 幾年前的事了，竟然想起，還有火。
