Two Lovers — 何謂愛?其實最愛只有誰?

讀到網上簡介說 Two Lovers: Romantic drama starring Joaquin Phoenix & Gwyneth Paltrow. 之前有報導說 Joaquin Phoenix 退出影壇,專心去做一個 Rap 歌手,如果這是屬實的話,Two Lovers 就是他的告別演出了。不過,後來傳出他的妹夫 Casey Affleck 在拍他轉做歌手的「紀錄片」,而他又多次公開作出怪行,便有人懷疑這是一齣 Mockumentary……(偽真人騷式紀錄片,參較 《四大天王》吳彥祖 et al) 另一方面,我也好久沒有看 Gwyneth 的演出了(上次進戲院看應該是三年多前的 Proof),今次還說是「浪漫」劇情片,真是十分吸引!翻查廣告,發覺原來只有 Palace Verona 獨家上映,昨晚週二,竟然願意去了這間沒有逢週二減價的戲院,付正價觀看這齣台灣譯作《紐約愛情故事》的電影。 ※ ※ 警告:以下內容包括電影情節描寫 ※ ※

Proof or Disproof

看完電影 Proof (港譯:情來.算盡愛),心裡有一個解答不到的問題:如果你愛一個人,你是否應該無條件,第一時間相信她的說話,還是要她拿出證據來說服自己? ※ ※ 警告:以下內容包括電影情節描寫 ※ ※ 戲中 Jake Gyllenhaal 就是因為不能夠第一時間相信一份驚世的數學理論是出自 Gwyneth Paltrow 之手,而差點斷送了這段緣份。如果將自己代入角色,我大概也不能相信理論是出自她的,剛剛喪父精神恍惚、為了照顧患病的父親 Anthony Hopkins ,學業半途而廢、手稿字跡又酷似數學家父親……一切表面證據都指向理論是她父親提出,而她因為各種打擊而出現了妄想症狀,把父親的研究當成自己的。這種情形,其實相當兩難,一方面,你希望相信你的情人,也相信她不會剽竊父親的遺稿;但看她不穩的情緒,又難以估計病魔的力量。 電影中似乎在表達:相信情人的說話才是對的。現實世界中,也有不少人要求伴侶不求證就無條件地相信自己,如果對方做不到,就懷疑對方的愛。不過,有誰可以站出來,說自己對另一半的說話句句屬實,從來沒說過謊呢?如果不能,你又憑甚麼要求對方無條件相信你?尤其,如果對方曾經被謊言深深傷害過,曾經完全相信但到最後一切都被 disproof 了…… Stannum 業餘評分:《棧棧棧棧棧棧棧。。。》(十個棧滿分)