Eat Pray Love — 離開是為了回來

看 Eat Pray Love 之前,聽到的評語都是一面倒地說「悶」,而讀過原著的觀眾更認為電影比原著的水準相去甚遠。

不過,我入場時的心態是:對於正在規劃一次遠行的自己,看罷可能會有不同的感覺也說不定。

※ ※ 警告:以下內容包括電影情節描寫 ※ ※

Julia Roberts 飾演的 Liz 生活在旁人會覺得很穩定而富足的人生,但她似乎並不快樂。丈夫雖然對自己不錯,但二人的人生目標好像不太一致,或者說,二人根本沒有甚麼人生目標。一晚,Liz 似乎忽然頓悟了一些甚麼,就斷然離婚,甚至將一切所有轉給丈夫也在所不計。她很快就跟演員 David 發展了一段戀情,但 ,她卻依然找不著自己的人生,覺得自己接連不斷的戀愛好像令她只是為著伴侶而活。迷惘到極點的她決定一個人出走,並定下了一年為期的三段行程。

意大利。Eat。但其實吃本身不是最重要的東西,而是通過這段旅程,學會了放鬆自己,放低了美國人那種要靠消費式的娛樂才能夠享受生活的習慣。記得在紐約時,有一段對白是她連自己午餐吃過甚麼都不記得,但在意大利,路邊一個甜筒,簡單的一碟意粉都可能吃的津津有味。

印度。Pray。潛修冥想。電影裡面沒有明言,但似乎最初 Liz 旅程中要去探訪 David 曾經追隨的印度教師父,很可能是希望可以了解他更多,回來後可以再續前緣。他們在一起時,David 帶她去冥想時她根本就不曾投入。為愛情而去勉強自己投入一種自己不了解,不信奉的宗教,似乎永遠都是死胡同。誰知去到才知道師父出了遠門,她只好自己修行,但是因為雜念太多,人生中也有太多後悔,太多不能原諒自己的過失,她完全投入不到潛修的生活。直到她遇到同樣來自美國的 Richard ,知道他的傷痕後,才依循他的方法學會寬恕自己。

巴里。Love。經過三分之二的旅程,回到最初預言她會離婚和失去一起金錢的 Ketut Liyer 大師面前,其實已經比上次來的時候神情輕鬆得多。因為她已經學懂了放鬆自己、寬恕自己了。這時候,愛情突然來臨。一次意外令她遇到 Felipe,雖然二人擦出火花,但她卻對於再次投入愛情有著恐懼,最後大師告訴她,sometimes to lose balance for love is part of living a balanced life ,她才領悟,接受了這段愛情。

幾段情節中,她在意大利一個人參加別人一家齊齊整整的飯局;在印度參加少女的婚宴時不斷想這自己的往事,甚至在巴里因為怕剛剛傷愈的自己再次受傷而逃走……

這些都是自己有過的經驗,尤其是前兩者,更是我近月的經驗,所以共鳴感好強。

而經歷重大變故,在規劃一個旅程的自己,希望能夠在旅程中如電影主角般能夠有所得著,能夠帶著 smile even in the liver 回來吧。

3 Comments Add yours

  1. tat says:

    hi, 路過的. 係網上search 野無意見到你blog中好耐以前有comment關於讀/做archi既~ 咁岩我係讀archi~但係讀到有d灰~所以想搵人鼓勵下比下意見^^ 你係architect? 得閒既留個email交流下,好嗎?^^謝.

  2. sdjfof says:

    路過.
    書,沒看過(據說是出版社出錢讓她去遊歷的,然後讓她回來後出書的.so that is actually a paid business trip/assignment. she was funded by the publisher to do her indulgent 1 year self-discovery foreign trip, so that her exotic packaging experiences would be pleasing enough for cliche american readers.),但這電影剛看了不久.甚悶–雖然演員表現精湛.內容像是一個中產中年女人生活過得太安逸,平安到得出病來一樣.她都不知自己想要什麼,只知自己不想要什麼.當她認清這點,就話之你丈夫還是朋友,阻我者死(i don’t want you around, go away.i don’t give a sh_t about you).
    所謂的吃,就只是想勸人別理世界潮流的綑綁,應盡情讓味雷享受(三十幾歲人先識咁唸?!唔係呀化!).pray,要去跟落後外國的so-called guru學習先算”王道”?唔係呀化.戲中的道理說來說去都其實只是些老生常談,n世代之前各國的先哲老早已經探討過了的東西.hollywood就是喜歡以東方包裝玩神秘扮高深來sell客.曾聽過人問:如果self-discovery/awakening只能到外國才能達成,那麼那些印度great guru要去那些外國來”得道”呢?(他們那麼貧窮)what a good question it is!
    最後的愛,開先不明她為何”不愛丈夫了”(except that the brief account of their getting-married-too-soon and gradually-grow-apart upon time.)(what can’t be fixed with “true” love?).也不明她為何不愛男朋友了.後來為什麼會愛那離婚男人,也是不明白.她所表現的愛,不像是同甘共苦彼此包容互諒的愛,卻是”i” must feel good的愛.又說什麼先懂愛自己,然後就會懂愛人,such bullshit(pardon me)…
    如果不是俾面julia roberts,一早就離場了.

  3. Stannum says:

    Tat: 你應該是在香港吧?我相信兩地的建築課程,行業出路和前景都十分不同,要給你意見其實都不容易啊。

    Sdjfof: 我看電影時,會儘量將主角的性格和人生觀跟電影水準分開,希望就算我不認同他們的想法,至少也可以欣賞電影的其他方面。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *