便宜

2013-03-19

這次歐遊,大部份城市與城市之間的行程都是乘搭廉航,用過的航空公司包括 EasyJet, Air Berlin 和 Norwegian Air 等。我一早就定了行程,所以可以很早買票,看過他們數十歐元一程的價錢,便打消了買 Eurail Pass 的念頭了。

當然,一分錢一分貨,我不敢奢望會享受到傳統航空公司的服務水平,但是有幾點比較不爽的事情,還是要講一下。

有航空公司嚴格執行一件手提行李的規定。我通常拿一個相機背囊加一個 Laptop bag ,但網上有人說他拿著一本書也被要求要放進行李袋中才給他上機。於是,我出發前便按照網上的貼士多買了一個輕便背囊,將我常用的兩件行李都放進去,才能放心登機。不過,過了審查登了機,大多數人又會立刻把行李分體。比起我只帶平時的兩件手提行李,佔用的空間其實更多。

為了要將降落與起飛中間的時間壓縮至最短以減低成本,不止一家廉航安排乘客在飛機未到,或抵達乘客未落機就一早排隊。不過,有時飛機延誤,或者清潔進行得慢,百多人就要被逼「罰企」大半小時,有老人家站到不支,要離隊去找椅子坐。某機場更令人匪夷所思,每班機的候機室自成一國,但給百多人用的候機室卻只有五張椅子,一眾搭客唯有站著等,也有人索性坐在地下或自己的行李上,整個候機室變得像集中營。

我雖然知道廉航機票不包括飲料和食物,但一次當我要購買飲品時,才知道這家廉航與其他搭過的不同,只收信用卡。我的卡卻收藏在層層衣服下的隱藏腰包中,要拿實在太大工程了。於是,我就唯有強忍口乾到下機咯。

3 Comments Add yours

  1. 公園仔 says:

    這次遊奧捷匈,三國之間往來都是坐二等火車,十九歐元至四十歐元不等一程,覺得在歐洲坐火車比在東南亞和印度時坐火車舒適太多了,甚至比在亞洲坐廉航或內陸機更棒,坐火車可以看風景,可以走動,也容易認識新朋友。而且歐洲大城市,機場離市中心較遠,加上要預早到機場,節省不到太多時間,而且火車彈性大,坐早坐遲一班也可以。說起來,不比坐廉航差。

  2. 曾堯 says:

    我在歐洲喜歡乘廉航飛來飛去。火車遊,好處多,局限也大,要顧及區域和順序。乘飛機,就(比較)可以亂來。那次歐遊,玩完波蘭飛去葡萄牙。有了廉航,自由度大得多。

  3. Stannum says:

    公園仔:我今次選的行程點與點之間比較遠,火車路程動輒8-10小時,坐廉航大概每程節省一半時間,而且火車票價也比你坐的奧捷匈路線貴,甚至比早購買的機票貴。

    Joe:是的,因為要遷就某些規定了日子的參觀活動,此行的行程比較跳躍,不過我仍然有在西班牙國內坐火車,如果路程不太遠,五小時以下的話,火車應該是首選。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.