我記得十多歲時，曾經為自己界定「老」的定義：有一天覺得流行曲礙耳而聽不進去時，就是「老」了。所以無論坊間對廣東歌的評價如何不堪，我都還堅持聽。

誠意推薦公園仔昨晚貼出的文章《不懂政治》。 這一年來的香港政治，正高速沉淪到一個從前想象不到的境地。對於一個自己出生和成長的地方，雖然離開二十多年，我一直都仍然關心。1997 後十五年的轉變，就算已令我心目中的故鄉面目全非，但都不及這一年來從新聞和親眼所見的那樣令人心寒。這陣子，甚至有點不想聽，不想看，不想知的感覺。 不要說我悲觀，我父母就是一點都不相信那些甚麼幾十年不變的鬼承諾，才會決定飄洋過海來到澳洲，追求政治自由。當年要放棄的實在太多，父親放棄生意、母親放棄圍繞的親友、我放棄了一段感情以及讀了小半的學位，我們甚至將居住的物業在 1990 年時以超低價脫手，以求破釜沉舟不再回頭。 這些年來，這個因政治而起的決定影響了我的人生，但就算是幾年前家中長輩都不在了，連填表時 Next of Kin 都不知該填甚麼名字的苦日子，我仍寧願生活在連一個有血緣關係的人也沒有的地方，而不想活在一個正如公園仔所說，因為政治環境而令人無法安身立命的故鄉。 當然，西方政治也都黑暗，敝國本屆聯邦政府就是靠兩個因涉嫌貪污舞弊或性騷擾的議員，因為未審判而得保的兩票來維持微弱多數。這屆政府不能兌現的競選承諾，並不比香港特首少。但我能夠自處，能夠在這裡生活下去，就是因為我只需多忍耐到九月，就有權再用選票決定誰來管治。 無論你懂不懂政治，政治都無可避免地左右大家的人生。所以，其他都可以放棄，但政治權利，卻是不得不爭取的。

http://www.youtube.com/watch?v=UjIHM_bePyQ 不知何故，看罷 Les Miserables 令我最感動的竟然是這一首以前沒有太留意的 Empty Chairs at Empty Tables 。 讀過不少網上的評論，似乎看過舞台版的都不太喜歡這一齣電影。我最初也有這種感覺，尤其是多首歌曲開始時近乎清唱，就算後來樂團演奏的聲音逐漸加大，比起舞台般的豐富伴奏還是有很大距離。而且大部份演員的歌唱水準都比不上音樂劇那些駕輕就熟的演員。 不過，當我想起本片的歌唱部份沒有咪嘴，而是在片場現場收音的演出，我就告訴自己要對他們另眼相看了。因為供舞台表演的劇院的建築，都經過聲效設計，務求將演出的聲音水準提升到最高。在空曠的片場，就絕對是另一回事了。而且，當鏡頭要拍攝著演員的大特寫，表達感情的最佳面部動作又未必與口腔的最佳發聲動作一致，在兩者之間要取得一個微妙的平衡，並不容易。老實說，我也花了大半個小時才能夠逐漸接受這電影的表演方式，所以，電影後半部，我就越看越投入了。 雖然 Anne Hathaway 的 I Dreamed a Dream 水準甚高，但因為這首歌從來都是此劇的亮點，所以驚喜不大。反而 Empty Chairs at Empty Tables 的舞台版本從來都沒有讓我感受到歌詞裡說的錐心悼念之情，演員 Eddie Redmayne 的唱功雖然不算太完美，但這不太圓潤的聲音，加上他的表情和演技卻令人深深感受到角色裡那種為何只剩他獨活的痛苦，當他那一滴淚滴下的時候，我也看得眼濕。 回到家，除了上網買了電影原聲專輯的這首歌之外，更買了此曲的琴譜…… Why do I keep playing sad songs?

曾堯師兄在留言說我將電影 Young Adult 重看了多次「厲害」，引起我想談談我看電影和買影碟的習慣。 近年進戲院看電影的次數多了，但買影碟的數目卻沒有減少，因為有時我是會購買一些在公映時看過的電影。也許有人會覺得這是浪費，但當然，我不是看過的電影通通都買，而是在有下列條件時才會買： 1. 我十分喜歡這部電影，大概就是8/9個棧那一些吧！ 2. 在戲院觀看時因為種種原因（例如聽不懂口音或者遲了入場）而沒有看到或看懂部份情節。 3. 附有製作特輯、被剪及NG片段、導演和演員旁述製作過程等等。 當中尤其以第三個原因最為重要。 例如我看了多次 Young Adult 的原因，很大程度是因為買了影碟，重看之後又跟隨導演旁述再觀賞，知道了某些鏡頭或對白的幕後原委後，又再播放來看。好的導演旁述會吸引觀眾一次又一次重看，兼且越看越有趣味。此片導演 Jason Reitman 幾齣前作均附有他的旁述，次次都引人入勝，他會提及選拍這個故事的原因，為甚麼要用某首插曲，某個鏡頭重拍了多少次等等。而 Young Adult 的碟更加上導演在 Jacob Burns Film Center 舉行的座談會及回答觀眾問題的實況，全長超過一小時，看罷更對電影背後的意思認識更多！ 其實看導演旁述這個習慣，大概由最初買 DVD 開始，如果沒有記錯，第一套看到旁述的電影是 Notting Hill，編劇 Richard Curtis 解釋了很多場戲的用意，十分有趣！之後就開始了買碟前先看看有沒有旁述的習慣。 有時旁述不單由幕後人員做，演員也會參與。例如早四五年的 Jane Austen Book Club 旁述的一共有六人，一半幕前，一半幕後。這個組合非常合拍，無所不談，甚至提及了試鏡時的烏龍笑話和這小本電影為了省錢如何做出一本道具書的趣事。 另一方面，製作特輯亦是我很喜歡看的影碟內容。數年前 The Curious Story of Benjamin Button 就有二十分鐘講述如何用化妝和電腦特技將 Brad Pitt 和 Cate Blancett 變成少男少女。去年的…