奧運開幕以來,一直都有留意獎牌榜的走勢。早前,澳洲在獎牌榜上被日本擠出三甲時,曾聽本地電台酸溜溜的提出一個另類獎牌榜,說世界各國人口懸殊,獎牌總數累積並不如實反映實力,應以獎牌數目除以人口,最後得出的結論是澳洲的實力比中美等大國更強。 本來以為這只是「名嘴」的怪論,但原來是根據澳洲官方的統計局發佈的資料而說的,而且還附有解說:「… the traditional measure of medals as a ‘raw score’ did not take into account the population of the competing country, a possible factor in the ability of nations to field medal winning athletes…」又似乎言之有理。不過,這樣一排,傳統獎牌榜(http://www.athens2004.com/en/OlympicMedals/medals)互爭榜首的的中美兩國,就大幅滑落至42位和29位。而且中國更跌至有金牌各國中的榜末第三位。 澳洲在這個另類榜中一直排第一,直到昨日才給人口三十一萬的巴哈馬過了頭。而紐西蘭則排第三。忽然一念,不如下次另組中國澳門隊,又讓數個有金牌希望的選手移居澳門,或者可以在這個榜登上榜首呢! (上面說的位置是寫文時的排位,最新位置請看兩個榜的連結。)
