冷血自傳 Capote 中 Philip Seymour Hoffman 實在演得精彩，有人看後覺得不安，有人不。 ※ ※ 警告：以下內容包括電影情節描寫 ※ ※ 不少評論都集中在 Capote 如何冷血，如何利用別人的生與死來斂財和揚名；我卻覺得，為甚麼大家都變得對冷血殺手這麼同情呢？當然，電影中對 Capote 的套取內容過程的描寫很負面，很一面倒，他在劇中甚至說出「兩個死囚是金礦」這種令人極度反感的對白，而得知真相完成小說後，二人利用價值完結，就不再盡力替他們上訴。 但如果撇除電影的煽情處理手法，用一個較遠的距離客觀地看整件事情，很明顯的事實就是，如果沒有 Capote 替他們上訴，二人一早已經被處決了；為了偷取幾十元而連殺四人，得到死刑的下場，不是罪有應得嗎？為甚麼 Capote 最後放棄的態度，不可以是良心的產物？因為 Perry 已經向他承認殺人，再繼續為他奔走，如果真的脫罪減刑，對於案中死者不是極度不公嗎？ 相對來說，Perry 不是也在利用 Capote 替他上訴嗎？將凶案發生當晚的真相隱瞞不對他說，拖延幾年，也都一種計算。在信中，在電報中不斷稱 Capote 為 Amigo （朋友），是真心，還是出於要打動他呢？他的姐姐在 Capote 面前對他決絕的態度，也側寫了他不是真的這麼值得同情。有朋友認為，Capote 對 Perry 隱瞞姐姐的決絕，也是「奸」的，是套料行動的一部分；老實說，換了是你，你在一個死囚面前，說得出殘酷的真相嗎？