血仍是冷?

capote冷血自傳 Capote 中 Philip Seymour Hoffman 實在演得精彩,有人看後覺得不安,有人不。

※ ※ 警告:以下內容包括電影情節描寫 ※ ※

不少評論都集中在 Capote 如何冷血,如何利用別人的生與死來斂財和揚名;我卻覺得,為甚麼大家都變得對冷血殺手這麼同情呢?當然,電影中對 Capote 的套取內容過程的描寫很負面,很一面倒,他在劇中甚至說出「兩個死囚是金礦」這種令人極度反感的對白,而得知真相完成小說後,二人利用價值完結,就不再盡力替他們上訴。

但如果撇除電影的煽情處理手法,用一個較遠的距離客觀地看整件事情,很明顯的事實就是,如果沒有 Capote 替他們上訴,二人一早已經被處決了;為了偷取幾十元而連殺四人,得到死刑的下場,不是罪有應得嗎?為甚麼 Capote 最後放棄的態度,不可以是良心的產物?因為 Perry 已經向他承認殺人,再繼續為他奔走,如果真的脫罪減刑,對於案中死者不是極度不公嗎?

相對來說,Perry 不是也在利用 Capote 替他上訴嗎?將凶案發生當晚的真相隱瞞不對他說,拖延幾年,也都一種計算。在信中,在電報中不斷稱 Capote 為 Amigo (朋友),是真心,還是出於要打動他呢?他的姐姐在 Capote 面前對他決絕的態度,也側寫了他不是真的這麼值得同情。有朋友認為,Capote 對 Perry 隱瞞姐姐的決絕,也是「奸」的,是套料行動的一部分;老實說,換了是你,你在一個死囚面前,說得出殘酷的真相嗎?

電影中對 Capote 態度的描寫,真實程度有多少呢?電影改編自 Gerald Clarke 替 Capote 寫的傳記,傳記也得到 Capote 本人提供資料撰寫。不過,我自己沒有看過這本傳記,不知道書中有沒有電影這般負面。而且,傳記是 Capote 死後才出版,書中所寫是否百分百真實,也死無對證。而且據聞 Capote 死前酗酒濫藥,甚至出現幻覺,他提供給 Gerald Clarke 的資料,又會不會有偏差,甚至是一份大劇本呢?

電影中沒有著墨的是:In Cold Blood 這本「真實」小說,內容是否全部真實?如果 Capote 有加鹽加醋,扭曲實情,我才會覺得他冷血。記者裝模作樣去「套料」後寫出來的文字,大家不是常常看到嗎?例如記者去甚麼店舖假扮顧客,當臥底去參加甚麼種金班,減肥班,甚至扮嫖客等等;這些為了月薪,說一個大謊話去調查罪案真相的記者,大家又會不會覺得他們冷血呢?他們所做的,和 Capote 不是一樣嗎?也許有人會覺得,上述記者調查的不牽涉死刑,沒有牽涉生死呀。不過,如果覺得生命是如此重要的話,那被殺的一家,又有誰去同情呢?

Stannum 業餘評分:《棧。。》(十個棧滿分)

延伸閱讀:
聞見思錄—冷血字傳
Sputnik—令人心寒的《冷血字傳》
小嘉—《冷血字傳》
陳分奇—《冷血字傳》:作者已死
司南—Capote《冷血字傳》–05奧斯卡的小前奏

5 Comments Add yours

  1. Florence says:

    朋友們也喜歡Capote, 可惜這電影在香港較冷門……

    是了, 有事想請教你, 可否電郵聯絡?我的電郵是florence519@gmail.com

    謝謝!

  2. Stannum says:

    Florence :那你有沒有看此片,又喜不喜歡呢?

  3. sputnik says:

    棧主用了另一個角度看事情呢!很厲害.

    看完你這篇, 我反而覺得這片更冷.
    戲中每個人都從自己的角度去看事情, 那種自私的心, 各懷鬼胎.
    人性突然顯得更加醜惡.

  4. Stannum says:

    Sputnik :整齣戲都好冷酷,所有人都因此事受苦。

    司南:謝謝你提供連結!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *