見到 Empty Concept 的 Marvin 這一篇,說對 Canon 新出品全片幅CMOS 的數碼單鏡反光相機 EOS 5D 動了心,實在忍不住要說幾句。
我算不上是瘋狂的攝影發燒友,但常常喜歡東拍拍,西拍拍,而且職業上也常需要相機隨身,拍攝地盤的施工進度等等。十多年前買了菲林機 EOS 100,伴我渡過了大學生涯,做功課,影模型,去各處旅行都帶著它。這些年來,也添置了長距離 Zoom 鏡,閃燈等配件。2001年初買了一部 Sony P1,三百萬像素,機身可以放進褲袋,方便到極點,之後,菲林機就被塵封起來了。
今年初,終於捨得掏腰包購買一部DSLR了,當時是EOS 20D 與 300D 的選擇,最後決定買20D的原因是:有八百萬像素,金屬機身比較堅固耐用和手感較好。把相機拿回家的當天下午,赫然見到350D推出的消息,當下心就一沉,竟然低檔系列都有八百萬像素了。不過,我還是安慰自己,20D金屬機殼,耐用一點嘛。
我一直都想像全片幅CMOS會出現,但我猜,要等到這些相機降價到自己可以負擔時,可能是5年後吧,所以便購買了專為1.6x crop而推出的 17-85mm EF-S 鏡頭。誰知事隔半年,竟然看到推出5D的消息,並採用了全片幅CMOS,EF-S也用不著了!價錢嘛,雖然還是較貴,但看Canon機種的更新速度,明年推出用來代替20D的中檔新型號,很大可能會有全片幅CMOS。
雖然5D的性能強勁,但我卻嫌它太過 pro,反而沒有一些拍日常照片常會用到的功能,例如無線遙控,內置閃燈等等,要用就要一大袋傢伙遙控線,閃燈全數出動,實在有點麻煩。其實20D都沒有便宜的無線遙控,要遙控嗎,可以買一個原廠遙控配件,要價700澳元,簡直是搶錢;配合350D的無線遙控,竟然只售50澳元。大概他們的策略是,相機的檔次與配件的售價掛鉤吧。如果買檔次較高的機種,就要預計付出高檔的配件費了。
其實有點後悔當日付多近千澳元買了20D,如果多等幾星期,買了便宜的350D,明年推出全片幅CMOS中檔機時,可以有能力換機吧。
寫了這麼多,當然最主要的目的是,使自己不要對5D動心,保衛荷包咯。
手動機依然有它的魅力, 每映一幅相之前都用了很多心機思考, 這樣好不好, 那樣好不好, 當看到晒出來的相片, 靚的時候心情是相當興奮. 數碼機, 拍的時候總沒有手動機那麼謹慎認真. 平時出街會帶數碼機, 方便快捷. 旅行時當然是兩部都帶, 缺一不可.
多謝你們的話題中提供的信息。
哪些鏡頭必備又實用?
其實, 老實說, 我應該不會買5D, 原因是我近來有時候拿著那麼大部的相機去拍照, 實在是十分吃力的一回事. 所以近來我正在找人賣掉我的小小白, 什至是我的EOS 33, 去換來一部Rangefinder, 始終, 到最後我只是想enjoy photography而已, 一切( 包括生活吧 )也想簡單一點.
* 而且我很喜歡菲林給我的感覺 🙂
其實如果不是for professional
又想操作簡單
哪隻牌子質素比較好?
市面上的牌子和型號實在太花多眼亂喇
其實我也是比較喜歡菲林相機
但dc實在太方便
有時在街上看見想影的可以即刻影到看到
用菲林相機唯一不好就是要影滿一筒菲林才可沖晒
才可知道自己影得好唔好
Pema:同意你說數碼機拍的時候總沒有手動機那麼認真,不過,也因為如此,同一個內容拍的數量相對增加,鏡頭運用的心思不再需要預先設定,可以即時看到影像,如果不好可以即時再拍,也可以拍多幾遍再選擇,亦容易剪裁和調校光暗色調。幾年來,我一卷菲林也沒有用過了。可能不久將來,要沖印菲林會變成小眾的奢侈服務,要到專業的店才有。
萱:不知道你的攝影對象是甚麼,也不知道你用數碼還是菲林相機,很難一概而論。可以參考這裡
http://www.in70.com/sheying/wenzhang-2701.htm
Marvin:你有小小白?記得當年思前想後,還是捨不得買!因為我拍建築物多,勁ZOOM的一端不很常用,最後只買了低檔的EF 75-300mm。情形就像現在我在考慮好不好買 EF-S 10-22mm 一樣,現時用20D + EF-S 17-85mm,拍大型建築物時不夠廣。聽聞 EF-S 10-22mm distortion 少,質量很好;但覺得 EF-S 系列很有掘頭路的感覺,全片幅一旦普及,就可能成了廢物;不斷告訴自己要忍手,哈哈。
Tsubasa:DC我只用過Sony及Canon兩個牌子。品牌方面,我覺得如果那些以前一直是菲林相機或攝錄機的製造廠,鏡頭的品質會好一點。至於原本是菲林公司的,我就不會買了。我覺得小型機,樸克牌大小,有兩寸以上大屏幕的很方便,體積又細,方便隨身拍照,如我有的 Sony Cybershot T1。至於較大型的機,我會用DSLR。我另外也有一部Sony Cybershot V1,但不常用了。這個網站有市面上所有型號的spec,方便比較:http://www.dpreview.com/
same here Mr. Stannum
I used FM2 when I was in school, and now only SONY DC in my bag.
Stannum:係呀, 我有小小白, 但也是不太常用, 因為我有時候不大喜歡拿著這麼長的lens到處走,
而且我也是愛拍廣角的相片多, 所以便不想要它了.
如果17-85mm套在20D內, 對於我來說便很不夠用了, 哈哈. 所以去旅行時我也未必會帶我的10D同行就是這個原因了.
呀, 小小的意見呢, 細的DC我覺得也是Canon和Nikon作不二之選了, 我個人其實更愛用Nikon的細機多一些呢, 拍攝風景時畫面非常sharp.
還有呢, 我不會用負片, 而每次冲完的正片也給我很大的驚喜,
相信它的顏色和顆粒的感覺是DC甚至是DSLR給不理了我的!
现在不考虑,因为是刚出的机器!有降价的余地!等它降价再说,现在的价格不在我的承受范围之内!呵呵
Popeye兄:很久不見你寫文章了,近況如何呢?
Marvin:你旅行帶甚麼架生呢?廣角到甚麼地步你會覺得夠用呢?噢,正片嗎?正片的色彩真的無可代替,以前大學裡的教授都有很多很多建築物的幻燈片,是他們到處遊歷的記錄,好正。有朋友告訴我,有個Sigma的12-24mm 鏡,配Full frame都得,不會好像EF-S只能用於1.6x crop,等我research一下,看看質素和價錢如何。
耗子:哎,所有機器每天都在降價嘛,到降無可降時,就已是要被淘汰的型號了。
Sigma的12-24mm 鏡, 很多人有DSLR和SLR的朋友都會用它, 因為它是給SLR用的, 但DSLR出了後很多人便把它當成標準的廣角鏡頭用了
我旅行帶的通常只是我的EOS 33+兩支鏡頭, 廣角和一支大光圈的. 至於廣角, 其實17mm左右於我來說是十分足夠了.
多謝大家的意見
Stannum: 那個網站很有用, thank you.
談攝影,又怎可少了我一方呢?
可以重溫一遍我曾轉載的一篇文章:
http://yatfon.blogspot.com/2005/03/2005321.html
文中提到的「高級數碼相機的解像度可能會達到32 Meg,而小型數碼相機也會達到10 Meg」的情況已經開始出現了,您看Fujifilm的S9000和Sony的R1都去到9 Meg、Panasonic的LX-1和Ricoh的GR-D都去到8 Meg便知道了。
另外,我也很怕外遊時帶單反鏡啊、腳架啊、外置閃光燈啊一埋器材,除了上述的原因外,一來不方便,二來重,三來依靠器材是不會使人怕出良好的照片的(別人的例子太多了…)。
就是這些理由,到現在為止我買的數碼相機都是Consumer及Prosumer級的,至於SLR還是用菲林機(不過都很少「出動」了)。
是了,向各位推薦一個新的數碼攝影blog,由香港一位數碼攝影雜誌編輯設立的,資訊很快很新:
http://blog.yam.com/digitalking
Marvin + 一方兄:
是的,外遊時帶太多器材的確是很不便。我外遊時以前多數帶SLR外加多一個鏡頭,一個袋就算了。近年改用DC,就只帶一部細機 Sony Cybershot V1 又細又有 5x Zoom。
年初買了EOS 20D以後還沒有遠行過,下次出門大概會帶它,如果要去有好建築看的地方,會再帶一個廣角鏡,(如果決定買的話)。心還在十五十六中,上面提到的 Sigma 12-24 好重,比現有的 EF-S 17-85 還要重200g,背著週圍去好辛苦。所以還是在考慮:它與 EF-S 10-22 之間擇一。
一方兄說得很對
所以我外遊還是愛用我的菲林機
至少它的重量沒那麼恐怖
而且還是那句, 我愛菲林的質感 🙂
經過差不多一年,跟據各界的使用心得,相當明顯您的 20D 是比 350D 好得多,像素同級但出來的效果也有分別的。
是的,問過用 350D 的朋友, 20D 的確比它優勝得多,而今年推出的中檔機 30D 又不是全片幅,回看才覺得當時買 20D 是明智決定!