Wally 開始懷疑丈夫有外遇，又常常提起生孩子的事，二人的性生活更形不協調。他們的婚姻的問題逐漸浮面，但同一時間，我們卻見到當年有丈夫 Wallis 跟公爵眉來眼去，越來越打得火熱。這些三十年代的場景拍得流暢亮麗，幾場跳舞場景以及海灘、遊艇戲將他們的激情表露無遺，但他們高調的關係卻惹來英國政府和皇室其他成員的阻撓。飾演 Wallis 和 Edward 的演員 Andrea Riseborough 和 James D’Arcy 雖然不是大明星（級數更跟最初的選角 Vera Farmiga 和 Ewen McGreggor 相距甚遠），但他們的演出都精彩。

Wally 在生活苦悶之下，每天都流連溫莎公爵夫婦遺物展，更跟有點中東人外貌，但卻來自烏克蘭的保安員 Evgani 熟絡起來。後來部份遺物拍賣時，Wallis 興之所至用了近萬元投得公爵夫人的手套一對，她丈夫知道後大發雷霆，二人大吵一場，甚至大打出手，Wally 躺在地上動彈不得，直到 Evgani 奇怪天天到場的她沒有出現，到她家查看，將奄奄一息的 Wally 抱了回家。

鏡頭一轉回到三十年代，觀眾目睹愛德華八世匆匆登基及遜位，最後與 Wallis 出走法國。之後的情節就變得十分散亂，Wally 聽說有一批公爵夫人的信件被物主留起不賣，於是扮成作家前往巴黎求他讓她借閱，才發現公爵婦人餘下的人生根本就不是如大眾所想像般得到了愛情，而是落入了一個比以前的婚姻更逃不掉的圈套。至此，Wally 終於明白到之前對公爵夫人的羨慕，竟然就跟從前別人對自己婚姻的羡慕一樣，都是毫不真實。這個全片重要的情節竟然只靠讀信演繹出來，實在奇怪！

電影最大的敗筆在於，兩條線不斷遊走在類似和對比之間，Wallis 與 Wally 名字相似，生育有困難相似，亦都曾被丈夫打；但二人人生的起伏卻以相反的方向推進，Wallis 被打至不育時，我們見到 Wally 人人稱羨；Wallis 與 Edward 的快樂時光，卻與 Wally 獨守空房同步；到 Wally 離開丈夫跟 Evgani 在一起，Wallis 卻陷入婚後與公爵的流放生活。這樣地搖擺不定，觀眾完全抓不住兩個故事究竟是相似還是相反，更看不出劇本花這麼多心思描寫兩個故事是何用意！

大概是身兼編與導的麥當娜過分貪心，想到了古今對照的橋段，但劇本和導演手法卻眼高手低，兩條線之間的關聯只靠影像上的物件來聯繫，例如 Wally 看見展覽的首飾，鏡頭一轉就變成三十年代 Wallis 戴上同一首飾的影像。兩個故事之間的呼應如此表面，其實不如刪去現代的故事，將溫莎公爵夫婦的故事完整地拍出來，不是更好嗎？尤其是三十年代的一段，麥當娜拍得比現代的故事精彩得多，本來想描寫 Wally 的壓抑，但卻弄得故事沉鬱拖沓，悶場不少。不過幸好我在觀看途中有了一個不知是否我穿鑿附會的想法，才不致呵欠連連。

我總覺得現代的 Wally 代表了戴安娜王妃。戴妃跟 Wallis 都是跟英國王后地位擦肩而過的女人。表面上幸福滿瀉，但卻被丈夫冷落，離婚前後的戀人跟她社會地位懸殊和帶有中東臉孔。最後她飛到巴黎讀信，我甚至一直在預計 Wally 會在巴黎遇上車禍身亡！尤其是情節描寫那些信的物主竟然就是跟戴妃一同身亡男友 Dodi 的父親……

可惜最後我沒有猜對……