有一句歌詞說：誰明我一位都有半份開心？
讀深霧的《一人遊：輕裝上路》，他說「不少人覺得一個人旅行很悶，很奇怪，甚至很危險」，但他卻完全沒有那種「若有個遊伴的話多好」的想法。
他說的其實我深有同感，近幾年我也有不少一個人出遊的經驗，也愛上了這種自由自在的旅行方法。完全不用思考旅伴的口味，不用拍找錯地方會有誰板著臉孔，不必掛心別人的體力，更不用為了遷就而錯過自己渴望遊覽的地方。
作為獨自成長的小孩，小時候下午做完功課就只有自己玩。如此地長大的我，一個人是常態，有人陪伴反而是例外。這，也許就是我能夠體會獨處樂趣的原因吧。
不過，既然一位有「半份開心」，兩位不就是會有全份開心了嗎？但可惜人與人的相處不是算式，加了人，你可能得到全份開心，但遇上不對的人卻可能連僅有的半份開心都失去。就算此刻相處得開心，又會害怕一天會因為生離或死別而整份失去……
我這樣想，是太悲觀了嗎？
自愛 - 自家試唱
怎麼說呢，我覺得一個人旅行也有一份開心的，開心不能量化。讀經濟學時討論utility，說它的定義是non-cardinal，但可以排序（ordinal），我想快樂也是差不多吧。不過我懷疑，快樂其實也很難ordinal的。
我同意遇上不對的人卻可能連僅有的半份開心都失去，的確是這樣。不過做人要得到一份開心，或者應該要這樣想：先不要老想著自己那半份，想想有沒有辨法令自己成為別人的半份，當你能做到別人的半份時，她就有一份了，而她的整一份開心是可以完全跟你分享而沒有損失的。
跟一個人一起，快樂和不快樂都會有。能做到苦樂參半，已很不錯了。
跟別人一起出遊的時候，板起臉的通常都是我：在覺得對方嬌生慣養的時候（事實上我自己也不見得很吃得苦），又或是因為在旅途中一時間聯絡不上，浪費了時間的時候。
我知道，這是我的問題。
這跟成長過程也不無關係吧。我小時候也是那種是給我一堆LEGO就可以自娛一個下午的小孩。有玩伴是好，但不是必要。
我倒是覺得，不用太計較一個人還是兩個人比較好，自己覺得舒服就好。旅行，畢竟要以輕鬆為上，不是嗎？
公園仔：總是很佩服你可以從不同的角度思考，例如「想想有沒有辨法令自己成為別人的半份」，我想我無論如何絞盡腦汁，也不會想出這個方向。人生無論是一個人，兩個人，或者是大家庭，都是苦樂參半。但當一個人慣了，而且自覺也算過得不錯（只要我不與他人比較，又或旁人不要給我壓力），我大概可以這樣繼續下去。所以，若要改變現時這種生活，就是用已知去換取未知。迷惘就是：都唔知博唔博得過？
深霧 ：你旅遊的話題其實被我扯大變成談人生。曾經照顧過幾位長輩直到他們逝世，在日常生活或是與他們旅行，我負起了遷就、記掛、事事替他們著想這些責任，將自己想做的東西想去的地方放得很後。這兩三年的生活和旅行，才是真正地率性而行，感受到自由。