幾星期前用了五年半的 iMac 突然死亡，boot 不到機。其實，去年大約這個時候也試過類似的情況，拿去維修後換了硬碟，重裝軟件之後又回復正常運作。可惜，維修公司今次檢查後回覆說是主機板的問題，實在不值得再修理了。

其實這部電腦是我有生以來用得最久的一部電腦，以前我的電腦一般都是三年換一次：1985>1990>1992>1995>1998>2001>2005>2008>2011 ，這次這部 27 吋 iMac 的壽命已經差不多是雙倍了。

舊的不能修理，新的要買甚麼好呢？看看新的 iMac ，27 吋要三千多澳元，要裝夠16GB RAM 讓我可以用建築繪圖軟件，價錢更破四千，至於頂級機更要超過五千澳元！且慢，2011 年我買舊機時差不多是頂級配備，也不過是剛過三千元，為甚麼貴了這麼多呢？想了一陣子，才想起 2011 年澳元比美元更強，今天一澳元才兌 75 美仙。以澳元計加價三成以上，也屬合理吧。不過，合理還合理，我願不願意用四千多元買機卻是另一個問題。

五六年來，因為用的繪圖軟件沒有 Mac 版，於是要用 Bootcamp 裝到 Windows 上使用，久而久之，大部份時間都在 Windows，Mac OS 反而成為陪襯，久不久才用一次。既然 Mac 這麼貴，不如就找一部 PC 回歸 Windows 吧！這些年來用慣了一體機，也習慣了 27 吋的屏幕，其他基本條件就是至少 16GB RAM 和 2TB 硬碟，最好有 BD 碟機（這幾年一直最不滿的就是 iMac 沒有 BD 碟機，只能靠插外置機來讀碟！）。

在網上尋找，看到有 27 吋一體機的牌子不多，只有 HP、Dell、Asus、Lenovo，當然還有 Apple。當中 Apple 太貴、Dell 和 Asus 27 吋機澳洲沒有售，Lenovo 去年的保安漏洞新聞令我卻步，剩下的，就只有 HP 的 Pavilion 27” ，看列出來的配備，令我相當滿意，最令我喜出望外的，竟然是這部機甚至有輕觸屏幕，而且剛剛那段時間，到某店購買還有八五折，售價只要二千元左右！

於是，一天之內，就把這部 HP Pavilion 27” 捧回來。

可惜，打開之後，屏幕的解像度卻令我大失所望，竟然只有 1920×1200，由於解像度低，Windows 開出來的 Live Tiles 比左圖來自電腦店網站宣傳圖片大得多，佔據了大部份畫面。怎麼可能？明明網站寫 2560×1440，而 Youtube 短片中 HP 的宣傳大員也讚這部機解像度高，27吋機配合 2560×1440，適合做 Graphic 的啊！

記得十二年前，我的 24 吋屏幕已經是 1920×1200 ，現在這部新機屏幕大了，畫面密度反而就拉低了，而畫質就更形粗糙！

翻查之下，才發覺我 Google 這部機時竟然連到美國網站，美國版的 Pavilion 27” 有 2560×1440 的解像度，澳洲版卻竟然只有 1920×1200 。我用了五年半 2560×1440 的 iMac，要用回一部比十二年前，三代以前的舊機更粗糙的屏幕，實在不太甘心！

也許有人會認為一分錢一分貨，但其實我沒有奢求新機會有如新 iMac 般 5120×2880 這種超高解像度，但也不要給我一部像素不夠六分之一的吧！畢竟價錢是二分一，而不是六分一啊！

但是，現在既然已經矇查查地買了機、裝了軟件，而且澳洲根本就沒有高解像，而品牌亦可靠的 27吋 PC 機給我選擇，不想用四千多元買 iMac，也就只好咬緊牙關捱下去吧！