(500) Days of Summer — 並沒法使我的心這樣跳

如果今天才寫我的十五齣,500 Days of Summer 應該會包括在內。 因為,這齣電影全方位地擊中我,亦因此,好難寫。 情形,一如 04 年的《Before Sunset》和 07 年的《生日快樂》。 寫了好幾篇旁敲側擊的文章,談代言人、談建築、談歌曲,卻一直未能夠真正地寫片中最主要的內容——愛情。 如果你認定是「對」的那一位,卻對你自己並沒有「對」的感覺,你應該如何是好? ※ ※ 警告:以下內容包括電影情節描寫 ※ ※

(500) Days of Summer – Let me get what I want

看完 500 Days of Summer ,立即買了原聲唱片,裡面當然不能少了 The Smiths 的 Please, Please, Please, Let Me Get what I Want. 電影中,Summer 就是因為聽到 Tom 的耳筒漏出來 The Smith 的歌,發覺有共同興趣,才在電梯裡面向他搭訕。有共同興趣,覺得他有趣,覺得他可愛,但卻不一定等於會認定他是 the one… Good times for a change See, the luck I’ve had Can make a good man Turn bad So please please please Let me, let me, let me Let…

(500) Days of Summer — 代言人

500 Days of Summer 開場沒多久,我們就看到男主角 Tom 告訴 Summer 他本來學的是建築,但因為找不到工作,無奈地接受了老友介紹的一個創作賀卡職位,不經不覺就過了四五年。 SUMMER: How long have you worked here? TOM: Oh, you know, 4, 5 … years. SUMMER: Really? Jesus. Did you always want to write greeting cards? TOM: Are you nuts? I don’t even want to do it now. SUMMER: What is it you want to do?…

(500) Days of Summer – You Make My Dreams

這幾星期家中電腦故障,之前以為是 Vista 問題,重裝了以後又再壞,最後發現原來是硬碟壽終正寢,換了新硬碟後又要重裝所有軟件,前後一共半個月,所以九月份至今只出了三篇文章。 終於看了期待已久的 (500) Days of Summer ,完全沒有令我失望,可以說是全方位地觸動我。 不過,這樣的電影就更不容易寫。所以,在正式發文談論此片之前,就貼一個電影中我最喜歡的片段出來給大家看吧。 當人沉醉在戀愛中的時候,就算行經平常的路,感覺好像是連路人都會跟你慶祝似的。 你,有這樣的經驗嗎?

天然子結構—留住夏季的風,來做歲月的觀眾

日本人拍青春片總是有一手。 簡單的故事,純樸的鄉間,如果在香港一早被殺掉,只有六個不同年級學生的村校。 在鄉村長大的少女素夜,一直以來都是學校的大姐姐,從小都沒有同級的同學。一天突然來了一個來自東京,有點自我的男孩大澤。素夜第一次有了同級的同學。 很記得的一幕:大澤跟素夜說,我堅持要走這一邊,就是想跟你兩個人單獨走呀。 初戀,就這樣開始了。 電影沒有猜忌,沒有妒忌,沒有仇恨,他們只默默地關心著對方,一起渡過美好的時光。小男孩小女孩的演出都自然。女主角夏帆精準地表達出敏感女孩青春期的情緒起伏,她的世界很簡單,每天從家到學校的一段路,有大澤來跟她一起走,就夠了。故事裡雖然建構了一些城鄉對比,但都輕描淡寫,沒有分判高低,刻意製造衝突。後來只有二人的「全級」遊學考察,素夜選了東京,她要看的,就是大澤長大的地方。 好美麗的攝影,簡單的全黑淡入過場,都配合著鄉間的純樸。就像一陣陣森林內吹起,令人渾然忘我的清風。 大澤最後放棄了回東京升讀高中的機會,跟素夜一起投考附近的學校,延續一起上學放學的緣份。 當然,這樣青澀的初戀對象,未必會一生的伴侶。選擇留在鄉間,將來會不會後悔,就留待時間來判決吧。 好多好多個年頭以後,他們回憶中的初戀。可能就是只記得當日的好,就像這電影裡面,夏天的熱,總是有些清風來中和。冬天的冷,也能穿著情人穿過的風衣來保暖。那些汗流浹背,那些打哆嗦的辛苦,都盡然忘光了。 電影能打動人,也許就是類比了每個人心中,那一段因為歲月綿長,自己彷彿變成觀眾,所以片段都變得美好而朦朧的初戀。 看罷,彷彿自己都年輕了一半。 業餘評分:9個棧。

P.S. I Love You — 我沒你的運氣能先走

猶豫了好一陣子才決定去看這齣戲,愛情故事,卻找了兩個不太常演愛情片的主角。 Hilary Swank 貴為影后,但一直都演硬朗角色,從沒看過她柔弱的一面。《戰狼300》的Gerard Butler 印象中只懂打,之前他演 The Phantom of the Opera 我亦只當音樂劇看,面具之下其實都不太知道他會不會演文戲。 再讀一讀 IMDB 的故事大綱:Holly Kennedy is beautiful, smart and married to the love of her life – a passionate, funny, and impetuous Irishman named Gerry. So when Gerry’s life is taken by an illness, it takes the life out of Holly. The only one…

生日快樂

想不到,劉若英短短幾頁的短篇,可以被改編得如此豐富,如此好看,如此地觸動我。 散場。 感覺濃得好像兩三年前看 Before Sunset 時。 一時說不出來,寫不出來。 這一篇,思緒比較亂。 因為,電影中出現了太多經歷過的場面。 小南竟然變成了建築師。(大概因為胡恩威編劇吧?) 大學站趕火車。 深愛的人遠去,不敢去送機。 握著離開了的外婆的冰冷的手。 一瞬間沒有開口,就錯過了。 長距離,曖昧而若即若離的感情。 用彼此的生日日期作某些號碼。 道別的一餐飯,是火鍋。 車廂中收到一個令人傷心的電話後,不知所措地開著車繞圈子。 電郵祝過 ex 生日快樂。 為等待 ex 祝我生日快樂的電郵而不斷 check。 在卡拉OK唱過《有多少愛可以重來》。 有這麼多重疊的經歷,我,還可以不被感動嗎?

The Lake House

收到美國老友 W 的電郵,問我 The Lake House 在澳洲上映了沒有。他說看的時候,就像從前看原版韓片「觸不到的戀人」的時候一樣,想到了我:「當然主要原因是男主角的職業和你相同;你近來常常寫些奇談式的短篇,令到我更加覺得你有可能遇到這種時空錯遇的怪事。雖然你同奇諾外表差很遠,但也記得留意信箱,看看有沒有2008年的來信。」 哈哈,拿我和奇諾比,真太抬舉啦(雖然比較下的結論是:差太遠)。不過,2008年的來信嘛,可真的是免了,免了。觸得到的戀人也難以相處得好修成正果,何況觸不到的? 不過,電影就真的有興趣看呀,沿老友 W 提供的連結到了官方網頁,似乎拍得不錯,那間定為主題的湖邊小屋,週圍環境好像蠻舒服的(雖然屋的設計從預告片看,好「肉酸」,又不環保——此屋令我想起「緣份的天空」湯漢斯飾演的建築師,也是與兒子住在一間類似建在水上的房子裡,難道在荷里活導演的眼中,建築師都住在水上?)。Sandra Bullock 和 Keanu Reeves 這對舊拍檔,照橋段看,應該沒有甚麼對手戲啦;不過很有興趣看他們兩個以及導演,能否掌握得到,拍得出二人雖不相見,但擦出來的愛情火花。不知道結局與韓國原版,有沒有出入呢?不過,澳洲要到七月中才上映,我未看前,不要告訴我啦。 很高興今年能夠將雪梨電影節的十場套票全用掉,看了不少不錯的電影。不過近來看得多 Art House Movies,有點膩了,反而對 The Lake House 這荷里活式愛情片有期待。

Proof or Disproof

看完電影 Proof (港譯:情來.算盡愛),心裡有一個解答不到的問題:如果你愛一個人,你是否應該無條件,第一時間相信她的說話,還是要她拿出證據來說服自己? ※ ※ 警告:以下內容包括電影情節描寫 ※ ※ 戲中 Jake Gyllenhaal 就是因為不能夠第一時間相信一份驚世的數學理論是出自 Gwyneth Paltrow 之手,而差點斷送了這段緣份。如果將自己代入角色,我大概也不能相信理論是出自她的,剛剛喪父精神恍惚、為了照顧患病的父親 Anthony Hopkins ,學業半途而廢、手稿字跡又酷似數學家父親……一切表面證據都指向理論是她父親提出,而她因為各種打擊而出現了妄想症狀,把父親的研究當成自己的。這種情形,其實相當兩難,一方面,你希望相信你的情人,也相信她不會剽竊父親的遺稿;但看她不穩的情緒,又難以估計病魔的力量。 電影中似乎在表達:相信情人的說話才是對的。現實世界中,也有不少人要求伴侶不求證就無條件地相信自己,如果對方做不到,就懷疑對方的愛。不過,有誰可以站出來,說自己對另一半的說話句句屬實,從來沒說過謊呢?如果不能,你又憑甚麼要求對方無條件相信你?尤其,如果對方曾經被謊言深深傷害過,曾經完全相信但到最後一切都被 disproof 了…… Stannum 業餘評分:《棧棧棧棧棧棧棧。。。》(十個棧滿分)

Elizabethtown

在這裡我比較多寫看過的劇情片,但其實很多時都會看一些愛情喜劇,雖然都知道內容都是一個用糖衣包著的夢,但,有時這些甜膩膩的味道,又總可以使人樂上一陣子。 Elizabethtown 中,Orlando Bloom 飾演運動鞋設計師 Drew,辛苦了八年的新設計一敗塗地被辭退。在徘徊自殺邊緣時,得知父親又突然心臟病發逝世。在往父親家鄉辦理後事途中,遇上了Kristen Dunst 飾演的熱情空姐 Claire 。她的性格、家鄉親人的溫情,令他走出了灰暗。 這情節不禁令我想起去年看過的 Wimbeldon,一樣是惹人喜愛的 Kristen,一樣是失敗男人的救星,用愛情的滋潤把失意網球老將變成溫布頓冠軍。前作的情節比較大路,Elizabethtown 則加插了不少支線,對父子親情也著墨不少,有幾場戲也令我想起自己父親逝世前後的事。 同行的朋友說愛情線不太集中,故事比較散;我卻覺得既然以父親逝世為背景,如果鏡頭只對準男女愛情,實在又說不通。 導演 Cameron Crowe 描寫 Claire 幫忙他父親的事,陪 Drew選購骨灰盅,又為他計劃行程,造就了劇情的雙線發展。

關於時空的推移

最近看了三部電影,「春夏秋冬……又一春」(Spring, Summer, Autumn, Winter… and Spring) 、「藉著雨點說愛你」(Be with You) 以及「顫慄時空」(The Jacket) 。 三齣戲的背景和類型的差異極大,不過共通的地方是,都以時空的推移來作主線。 「春夏秋冬……又一春」呈現的時間是線性的,或者可以說是循環性的,線的盡頭又與開端重疊,循環不息。「藉著雨點說愛你」的時空則可以跳躍,女主角可以穿越時空,到達自己已逝的未來,但所有事件都像已預先安排,成了定局,不能逆轉,不能變更。「顫慄時空」中的男主角卻能夠到達未來,再返回現在,在自己死前遇上童年的女主角,將她多舛的命途改變。