戲夢巴黎

Dreamers_1看「戲夢巴黎」(The Dreamers),其實是給中文譯名吸引去找來看。貝托魯奇並不在我心目中「非看不可」的導演名單裡面。後來看了中文譯名,知道了部份內容,談「戲」(電影),又談「夢」,又有巴黎背景,就覺得有興趣,不過看完之後,卻有點失望了。

※ ※ 警告:以下內容包括電影情節描寫 ※ ※

電影背景是1968年的巴黎,但是大部份鏡頭都在室內,並不太能拍出巴黎的感覺。我也明白導演的難處,要用實景重塑三十多年前的巴黎實在不容易,電影開始時只出現了幾分鐘,出動了大量老爺車穿梭來往現實巴黎的街道,但已經是巴黎味道最重的一幕了。

片中三位主角都被塑造成電影痴。我看不明白的是,六十年代末的二十歲青年,為何對一些戰前的黑白電影如此沉醉?片中的交代不清楚,而且,六十年代沒有電影碟和帶出租,要看經典電影就只靠戲院重映,他們又如何能對他們出生之前流行的電影如數家珍?就算電影曾經重映,他們看過數次,也不可能將小節對白背誦出來吧?這,又讓我想起「星光伴我心」,將主角寫成少年戲院放映員,就令他影痴的身份,和對電影的熟悉,顯得合情合理了。

片名的「夢」字,最初以為是指在巴黎街頭進行得如火如荼的學生運動。但主角們對於學生運動的參與,只停留在口頭上說說理論,和在家中窗前隔岸觀火的階段。後來又覺得是指美國學生Matthew,和那親密得幾近亂倫的孿生兄妹短暫的關係,就像一場夢;也許,這是比較接近片名 The Dreamers 的原意。

片中裸露鏡頭很多,而且全露。(香港上映版本有沒有刪節就不知道了)導演處理得很自然,鏡頭完全沒有挑起觀眾的情慾,令人覺得那只是情節必要而且單純地裸露。有沒有穿衣服就像有沒有戴帽子一樣自然。

早前萱言在她網頁中把有亂倫劇情的「原罪犯」罵得很兇。不知道她看過「戲夢巴黎」沒有,會不會也一樣討厭呢?這片對亂倫的描寫,是在一些對白和短短的片段中。兄妹之間,其實並沒有發生過真正的性關係,但彼此之間的愛意又比一般孿生兄妹來得重。就如女主角被Matthew發現兄妹相擁而睡之後,似是而非地對Matthew說:「他們兄妹未出生前,在母體之中已經裸埕相對了,有甚麼問題呢?」;不過其實她是徘徊在罪疚與接受之間,她說:「如果有天給父母發現了,就會選擇自殺。」

我覺得電影的最大問題在於,故事有三個主題:電影,學運和兄妹戀情,但處理的手法卻像把三種不同的東西隨便地放在一起,之間沒有連繫,看完後卻有不完整和未完結的感覺。

7 Comments Add yours

  1. says:

    如果他們“兄妹未出生前,在母體之中已經裸埕相對了,有甚麽問題呢?”的邏輯(天生的狀態、順其自然地延續…)無錯的話===〉
    1,兒子來自母體(父體),母子(父子)亂倫,有甚麼問題呢?
    2,衰公(衰婆)以前都跟人做過,現在跟別人做,我有甚麼問題呢?
    3,人遲早都死,殺人有甚麼問題呢?
    3,烹夫婦人可自辯:“我殺了他,吃了他的肉,實現二位一體的理想,有甚麼問題呢?”
    4,有賣有買,反正別人也會買雛妓,我做有甚麼問題呢?
    … …
    又激動。最讓我激動的是面對道德受沖擊,世人麻木不仁的態度。

    幸好,你讓我知道此片不合我口味。(宁肯看正路的三級片)

  2. Stannum says:

    萱:

    我也認為那個邏輯有問題,所以才說「似是而非」,而這句「有甚麼問題呢?」是女主角解釋時表情給我的感覺,不是我心底的疑問。

    你真的很激動,牽扯到殺人和雛妓等等。其實電影裡並沒有歌頌兩兄妹的關係,而是把此等這世上真有發生過的事表達出來,道德批判,就等觀眾來做吧。電影的情節,不一定要符合道德標準,我想重要的是有沒有把不道德的渲染成正確。比如殺人,很多電影都有殺人場面,有時更被說成正確(比如報仇等),我覺得問題比這部電影更大。

  3. says:

    認同你:”重要的是有沒有把不道德的渲染成正確。…很多電影都有殺人場面,有時更被說成正確(比如報仇等),我覺得問題比這部電影更大。”

    =>[如果他們…的邏輯無錯的話。]
    不是說你。

    下意識覺得你想我[激動],所以…(大笑)
    原來我真的可以很硬朗。(大大笑)
    Stannum ,多謝分享。

  4. Zin says:

    他們又如何能對他們出生之前流行的電影如數家珍?
    總有社團同好會之類的吧!

  5. Stannum says:

    Zin︰就算有同好會,間中選映經典片,也不能像現時般,擁有影碟方便隨時重看多少次都可以嘛。

  6. chen_mo says:

    看了上面几位的对该电影的讨论实在忍不住来说两句:
    1.Stannum 说他们怎么看电影。电影里面说了,他们学校有个放电影的社团的。学运时被关闭了。而且电影开始,看看他们专注的神情就能理解了。而且我自己看电影也是这样,喜欢的电影会看的很专注,一些好的,特别有彩的台词也会大概复述的,这很正常。

    2.萱:不要这样主观。没看此电影之前我也很反感。什么乱伦什么色情,其实看了才晓得不是那么回事。阐释的还是很清楚的,也没有乱伦的镜头。不要被那些说辞给骗了。象Stannum说的那样,他们裸漏的自然而干净。并无下流感觉。看着也是舒服轻松的。

  7. says:

    我還是可免則免,不要看這種即使只是在意識[亂倫]的故事。我不會欣賞這種藝術的。
    早二天萍果港聞:22歲哥哥跟16歲的妹亂倫,還是妹妹主動睡過去。最後醫生發現她肚子內的胎兒竟另有經手人,大混亂!
    因為太美化犯禁意識,造成一些人道德觀念薄弱,基本的避忌意識也喪失。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *