你火我都火

再次響應公園仔發起的 Blog Torch 08 活動 香港有火炬手名單,澳洲也有火炬手名單。不過公佈後引起的回響卻截然不同。 澳洲今屆的火炬手名單,早於一月底,即是上星期在坎培拉傳送前三個月公佈。八十人的名單包括: 5位2008坎培拉傑出市民獎得主 4位2008傑出澳洲人(全國得主3位和坎培拉區得主1位) 1位2008傑出澳洲長者得主 2位2008地區英雄獎(全國得主1位和坎培拉區得主1位) 1位2008坎培拉傑出青年市民獎得主 1位傷殘人士權益維護者 16位由澳洲八個省╱地區首長提名,每區兩名 18位商業贊助商提名(三星電器,可口可樂,聯想集團各提名6位) 5位由北京奧委會提名 27位由澳洲奧委會提名,九成是奧運或殘奧選手,還有幾位是學生和一位對奧運有貢獻人士。 這個名單公佈後,完全聽不到有任何異議。上列頭14位傑出人士,來自每年都會選出的獎項,而且一早選出,公開公認的。而各區首長提名的16人中,亦有近一半是運動員,其餘很多是義工、對社會工作有貢獻的人。尤其有趣的是連商業贊助的提名,也不見得完全是生意夥伴,明星名人,機構總裁等等。當中普通市民佔的比重亦不少,例如可口可樂就提名了4位各省農民,聯想和三星都各提名了一些病後重生的康復人士。 這,才是社會的縮影呀,霍生。

用內褲燃點火炬

響應公園仔發起的 Blog Torch 08 活動 火就是火,其實一直都不知「聖」從何來。 一連親眼看了2000和2004兩屆的奧運火炬傳送,兩次都經過了我家附近,今年他們不經雪梨,我沒機會看,也不打算看。2000年雪梨奧運期間,傳媒找出了不少舊的奧運趣聞,其中包括了1956年第一次在澳洲舉行的墨爾本奧運會的火炬傳送,途徑雪梨時的事件。 話說當年雪梨一小撮(9個,真的是一小撮啦)異見人士,其中包括了雪梨大學學生 Barry Larkin ,他們認為火炬傳送活動是納粹德國1936年在柏林奧運發明的東西,並不是奧運固有的傳統,他們反對繼續這個活動,覺得火炬已經過度被吹捧,應該來侮辱一下。 當年沒有電視直播,沒有警察組成人牆,沒有防彈巴士保護火種,在雪梨市中心的大會堂石階前,當年的雪梨市長等待迎接火炬,致詞之後就會再交給下一棒的運動員傳送。Larkin 將一隻木凳腳髹成銀色,上面裝了一個聖誕布甸空罐頭,裡面放了兩條浸滿火水的舊內褲。這兩條內褲據說是某人服兵役時穿著過的,順便也宣泄一下反戰情緒,火就這樣地燃點起來。Larkin 穿上了白衣白短褲,就像運動員一般地跑進雪梨市的街道。因為他比真正的傳送者早到,在市中心奉命等候的警員也以為他是真的,沿途保護。最後他跑到大會堂前,將火炬交給市長 Pat Hills ,市長不虞有詐,接過火炬就開始致詞,說了一半,有官員發覺火炬有點不妥,跟他耳語了幾句,他才發現手中的火,是用內褲來燃點的。這個時候,Larkin 已經混入人群,逃去無縱了。 這個小故事,告訴我們: 1. 反對火炬傳送的活動,歷年都有。2000年雪梨奧運也發生過有人意圖搶火炬和用滅火筒噴火炬事件。 2. 甚麼奧運精神、「聖」火之類,也不是甚麼普世認同的價值。 3. 歷屆奧運,要多政治有多政治,難道你沒有見過人搞體育外交? 4. 各地的糊塗高官,都喜歡借奧運出鋒頭。 預定接下棒的朋友,或者其他有興趣在此搶火炬的朋友,也許可以寫寫,如果你接了一支假的,用內褲來燃點的火炬,你有何對策呢? 以上部份資料翻譯自維基百科英文版 Barry Larkin 條目。 Stannum 澳洲雪梨 Olympic City 2000

朋審處

人生越來越複雜,正如五師兄所講,隨著互聯網上各種工具的盛行,現在已經很難分得清誰是網友,誰是朋友了。 就拿我跟五師兄為例,在看他的 blog 以前,完全不認識他,透過網誌的文字,我卻能夠知道他的生活,知道他曾經在 Sydney 居住,甚至對他的兒子 Jac Jac 的成長過程很清楚。後來大家都用了 twitter ,更加可以即時看到今天大家到那兒吃午飯,下了班沒有。通過 Facebook ,竟然又發現了共同的朋友。到幾個月前,他和家人來 Sydney,我們才第一次見面,一起吃晚飯。 我十分肯定,今天我跟五師兄一定是朋友的關係。不過,究竟在過去的哪一刻,我們從網友進化成朋友呢?在見面的一刻?在發覺有共同朋友的時候?在開始chat的那一天?還是在開始互相留言的一剎那呢?這個,實在是十分難評定呢!如果誰是朋友,誰是網友這麼難界定,一定有很多人很容易誤墮法網,轉寄了一些有人認為不應該寄的圖片給別人了。 也許,當局需要成立一個「朋友等級審裁處」,讓市民在寄出圖片之前,先把自己跟收件人的關係呈交到朋審處,讓專業官員幫助你評定二人是甚麼關係,是親密朋友、普通朋友、還是網上朋友,這三個等級亦可以與其他審裁處的評級掛鉤,越親密的關係,就可以寄越露骨的照片。 不過,在評定的時候,應該呈交些甚麼證據,以說明關係呢?例如,呈交見面吃飯的照片,就可以證明朋友的關係;又如呈交一些如性交、口交之類的親密照片,就可以證明親密朋友的關係了。不過,你也許會問,你不認識這些審裁員,寄這些露骨照片給他們,會不會觸犯法例呢?當然不會,依慣例寄給官府當然能夠獲得豁免嘛。那麼,寄這些照片出去,安不安全呢?朋審處當然要對收到的照片加密處理,而且亦要保證不會將電腦維修的服務外判,確保收到的露骨照片只能內部傳閱,不會外洩。又如果,你雖然跟某人尚未真正見面,但卻天天在網上以 webcam 見面,無所不談,甚至大玩 cybersex ,又應該評為甚麼等級呢?那,當然要呈交你們交往的 video clips ,再根據親密程度來評級啦。 不知當局各位高官,意下如何?

中大校園規劃之我見

近日讀到兩篇網誌文章,談及中大校園規劃之諮詢過程時,都不約而同地加以抨擊。 第一篇是獨立媒體的《一個月校園規劃偽諮詢決定中大十五年命運》,文章將是次諮詢定性為「偽諮詢」,認為校方不願提供四個方案的詳細資料,設計過程中亦無員生參與,呼籲中大員生杯葛目前諮詢。第二篇是死火手記的《中大校園規劃忘卻大學存在意義》,作者思考認為規劃過程並無學生參與,而學生對校政冷感,出席諮詢會者不多,亦是校方未有推行公民教育之過。 看了校方的網頁,只提供了極為簡陋的資料,能夠在網上下載到的小冊子連四個方案的全圖都欠奉。而獨立媒體提到「同學要求參考各建築師樓遞交的完整報告時,竟遭校方高層嘲諷說:『給了你們也看不明。』」如果此事屬實,校方對於諮詢有多少誠意,實在值得懷疑。 我曾經在中大就讀,對校園的環境有著濃烈的回憶與感情,雖然現在身處海外,依然對校園規劃感到十分關心。但可惜小冊子的資料實在太少,連在建築╱規劃界工作的我也很難單憑這幾頁介紹而對幾個方案加以品評,無法提交意見。 我雖然同意校方在事件上過於獨斷,但上述兩篇文章裡面,卻有兩點我想提出來討論。

雪梨圍牆

為了保護來雪梨參加亞太經合峰會(APEC)的各國政要,剛剛過去的週末,一兩天之間,澳洲政府在雪梨市中心築起一道長5公里,高三米的鐵絲網圍牆,主要包圍了政要下塌的酒店,以及市內重要地標,例如歌劇院等等。 這個星期,我們的城市變成了圍城。 見到這個情景,我想起了一夜之間築成的柏林圍牆。 市中心,甚至比較接近市區的主要道路,路邊都不准泊車。政要經過時,其他車輛都要迴避。 本星期五,我們還無端多了一天公眾假期,之後還有一場不歡迎市民往觀看的煙花匯演。 Taronga Zoo 動物園的部份動物,要被搬到一個保安森嚴的海軍基地,讓隨丈夫到訪的官太們觀賞。 這個峰會,為大家帶來諸多不便,總理 John Howard 特地在 Youtube 發表講話,試圖說服市民舉辦峰會對國家有利。值得留意的是,當年 APEC 就是由澳洲發起,第一屆的會議就在坎培拉舉行,當然,當年的規模小得多,出席的政要層次也低得多,而且,也沒有太多針對美國的恐怖襲擊。 實在講,就算舉辦峰會真的對國家有利,為甚麼要在大城市舉行呢?雪梨是全澳人口最稠密的地方,市中心的店舖生意大受影響,市中心上班的市民出入不便,而且,萬一發生過激的示威行動、或者恐怖襲擊,影響實在極度深遠。 很多人都會問,為甚麼不像十八年前,首屆 APEC 般到首都坎培拉舉行,又或者在澳洲中部,被沙漠包圍的愛麗斯泉舉辦呢?至少,受交通不便影響的民眾會少很多,而且,因為比較偏遠,發生意外事件的可能性較低,而就算一旦不幸發生,影響也會較少嘛。 不滿還不滿,會議的舉行是勢在必行,作為市民,也只好無奈忍受,希望這個星期快快過去吧了。 圖片來源:LemonSunrise @ Flickr

海嘯警報何在?

昨日所羅門群島發生地震,澳洲東岸發出了海嘯警告,幸而澳洲最後受到的影響非常輕微,波及雪梨海岸的餘波不足兩公分高,是屬於感受不到的級別了。 這個消息是昨晚回家聽新聞才知道的,其實覺得有點可怕,如果真的有巨浪的話,可能離海港不足半公里的家給摧毀了,也完全不知道。 將時間回調五年,我每天早上起床會看 Channel 9 的早晨節目。之後在車程中會聽收音機,最初聽 2DAY FM 104.1 ,後來改聽 NOVA 96.9 。如果有海嘯警報的話,一定會即時知道。但昨日,一清早起床卻上網看 Bloglines ,車程中卻聽 iPod 播放的 Podcast ,對於最貼身的消息,卻反而一無所知。澳洲新聞要待下班回家之後看電視才知道。科技越進步,我可以越洋接收訊息,反而澳洲的消息,竟然變得慢了幾拍。 是不是應該調整一下生活習慣呢?

一票

剛剛過去的週末是雪梨所在的 New South Wales 州的選舉日。朝野兩黨的政綱都乏善足陳,工黨執政十二年,失誤不少,最近兩年很多公共服務,尤其交通政策令人怨聲載道,例如火車誤點和跨城隧道風波等等。但自由黨卻只顧聲討政府,但又拿不出甚麼吸引人的政策和改善方法。最後工黨勝出,又可以執政四年。 星期六正午時分,我載了母親一起到一個位於一所小學的投票站投票。當然烈日當空,三十二度,那個時候投票人眾多,我們要在露天的操場排隊。我們用粵語低聲嘀咕三月底了天氣還這麼熱之類,排我們前面的老西婦卻忽然回望,白了我們一眼。最初我們也不以為意,但我們再次交談,她的白眼又來了。我們自問不是大聲叫囂騷擾到她;同場大部份人都在交談,附近更有小學生在叫賣凍飲為學校籌款。很明顯白眼是衝著我們說的語言來的。我跟媽打了眼色,故意東拉西扯低聲貼近著她不斷說話。此西婦越聽越不高興,後來更猛地搖頭和 geez geez 連聲。她忍了近十分鐘,到可以進入票站時,就像逃命似的飛奔進去。很明顯,我已經 ruined her day 了,哈哈。 老實說,如果她真的開口干預我們談話,我倒是準備好一大番說辭教訓這個種族主義者的。澳洲有一半人口有非英語背景。這些人士,自身或上一代是移民,其中很多都對任何公眾地方都會聽到各式各樣的語言,意大利文、越南語、阿拉伯語、華語粵語、希臘語等等。如果她不喜歡聽到非英語的語言,大可以不上街或者戴耳塞上街吧?當年雪梨奧運申辦成功,其中一項優點就是本地有能夠說奧運各隊伍母語的人才。而且,近年亦有很多西人開始學習中文,前移民部長就花了幾萬公帑去學國語,希望可以用國語對華人演說(雖然花費太多,又學得不太好而備受抨擊)。這老西婦以為自己在甚麼地方了,納粹德國?連別人在公眾地方說甚麼語言都想要管?澳洲很多重要的政府資料都備有中文版,例如,今次的選舉指南,試問,有甚麼理由我不可以在投票時說粵語? 我來了澳洲十多年,親身經歷和遇到的歧視極少,但這一次竟然在自己行使澳洲公民權的時候遇到了,更令我感到自己能夠投這一票的重要性。有了這一票,姑勿論我選的候選人能否當選,我對澳洲政局的影響力都是與這個西婦平起平坐;這樣,我就能夠理直氣壯地使用任何語言;這樣,我們自身的群體、族群就能夠對政策發揮應有的影響力。雪梨華人數以十萬計,今次選舉,沒有誰敢拋出任何帶有種族歧視色彩的政綱,就是很好的例子了。

為公圍攻

隔了個多星期沒有寫東西,竟然就有點生硬了,有些不知從何說起的感覺。 從傳媒看到「天下圍攻」,看到群眾的激情,也看到了一片火紅的力量,看到他們為著公義上街,實在令人鼓舞。不過,這樣的情景卻讓我想到這首歌: 歷史的傷口 蒙上眼睛,就以為看不見 捂上耳朵,就以為聽不到 而真理在心中,創痛在胸口 還要忍多久,還要沉默多久?! 如果熱淚可以洗淨塵埃 如果熱血可以換來自由 讓明天能記得今天的怒吼 讓世界都看到歷史的傷口! 十七年前唱給對岸聽的歌曲,今天用來號召群眾,竟然差不多每一句都合用。 不得不懷疑是否民族受了甚麼詛咒,無論是不是被選出來的政治人物都可以如此無恥地貪污瀆職,無恥地戀棧權位。記得當年馬可斯慌忙出逃,八九年的東歐各國變天嗎?群眾力量一爆發,別國的政客,不是下台就是逃跑了。但我們的那些在位者,可以置民眾力量於不顧,依然可以「屹立不倒」,依然可以抱緊權力不放。真的不禁要問一句:為甚麼? 延伸閱讀: 冬之谷— 自由的聲音 聞見思錄—是日金句兩則

越描越黑

中國中央台世界盃評述員黃健翔,在澳洲對意大利比賽完結後在鏡頭前大叫「意大利萬歲…澳大利亞隊該回家了…讓他們滾蛋…」 雖然,大眾球迷看足球時,看到支持的球隊勝出,更粗更無禮的說話也可能爆出來,但作為專業的評述員,尤其是官方中央台的,在鏡頭前叫別的國家隊伍回家滾蛋,實在是很嚴重的錯誤。當日那一個十二碼也是極富爭議性,意大利贏得一點也不光彩。在雙方均不是自己國家隊的情況下情緒如此失控,真的匪夷所思。 其實最初看到這個消息,我還覺得可能只是一時控制不了情緒,引致犯錯,或許也可以原諒。但後來他接受訪問,意圖解釋他激動的原因,反而越描越黑:「我們都是同齡人,兒時痛苦的記憶依然在我腦海裡迴蕩。1981年,中國隊在新加坡輸給像新西蘭這樣的爛隊,他們和澳大利亞一樣都是一群拿英國護照的人。作為中國的解說員,我很不喜歡澳大利亞,他們的加入意味著中國足球今後衝擊世界盃的道路更加艱險。」 看到這種話,真的無名火起。這是一個甚麼樣的心態?因為一場25年前的球賽,一個地理位置與澳洲相近的國家淘汰了中國隊,就懷恨在心二十五年,牽連地發泄在澳洲隊身上?首先澳紐是兩個不同的國家,國民拿的也不是英國護照,況且,就算拿英國護照又如何?黃自稱為「中國的解說員」,各國球員拿甚麼護照關解說員甚麼事?難道意大利球員拿的是中國護照嗎?真是胡說八道。如果可以荒謬地拿此等陳年舊事來作株連式的評論,我想問問他,意大利70年前與德國和日本並肩發起二次大戰,中國數以億計戰爭受害者的痛苦記憶,在他喊「意大利萬歲」的同時,有沒有考慮過?虧他說得出這一番所謂說辭,根本不合邏輯的同時,稱紐西蘭為爛隊,更侮辱多一國,也顯出了自己對世界各國的無知和可笑。這樣低水平的評述員,實在不應該出現在大眾傳媒上面,更不要說是官方中央台。 近兩天的新聞比較亂,有說他已辭職,也見到他道歉的聲明。但這個過錯,以及後來的所謂解說,實在令人覺得他不適合繼續現職,就算他不自動請辭,中央台也應該將他解僱啦。 延伸閱讀: 維基百科 新浪網 Sydney Morning Herald

晉級﹗﹗﹗

AUS vs CRO 2:2!!! 造夢也沒有想過,澳洲隊能夠晉級十六強!幾星期前,這只是一個遙不可及的幻想,過去兩星期的比賽,實在太意外,太令人興奮了。還未平復…… 下一場淘汰賽竟然對意大利,雪梨的小意大利 Leichhardt ,到時不知如何自處了。

勝!!!

AUS vs JPN 3:1!!! 峰迴路轉,幾十分鐘也一直以為澳洲隊輸定了,誰知最後幾分鐘竟然連入三球! 下一場6月18日對巴西,Socceroos 加油呀! 昨日到環形碼頭的 Dendy 電影院看智利片 Play (因為昨天是女皇壽辰公眾假期,全院滿座兼要「打蛇餅」排隊入場,幸好早已購了票!),途徑 Customs House 門前的廣場,見到已經搭起了舞台和大屏幕,似乎是昨晚直播澳洲對日本的世界盃足球賽事用的。這幾天晚上只有七度,要冒著海邊的寒風站著看電視轉播的球賽,實在是只有瘋狂球迷才做得到。 說起來有點弔詭,在舞台旁邊,竟然見到一個小型用竹搭成的棚架,上面寫著「日豪神社」(按:日本稱澳洲為豪洲),沒有說明,不知道架設這個神社的原因何在和供奉的是誰。整個活動似乎是「2006 日豪交流年」的一部份,上星期也在 Customs House 裡面見到一個百多年來澳日關係的展覽。不過,剛剛碰上兩個球隊對壘,不知昨晚看球賽的人中,有沒有誰參拜神社,又祈求那一方勝出呢?

墨爾本英聯邦運動會

昨晚看完墨爾本英聯邦運動會的開幕典禮。從天而降的有翼電車,火炬從一面面國旗連成的連環浮台沿河傳送,Delta Goodrem 的歌聲,渾身噴煙花的溜冰團……不錯不錯。整個典禮設計充份利用了墨爾本市沿河而建的優點,也突出了圓形的 Melbourne Cricket Ground 與橢圓形的其他奧運場館的不同之處。 這個運動會,香港傳媒大概不會太熱衷於報導了。畢竟,英聯邦對於香港,已經是過去式。