Stannum 業餘評分：9個棧 怎去開始談論 Her （港譯《觸不到的她》）這齣電影呢？ 是的，就好像七年前這樣談吧…… 獨 過去好幾年的獨居生活，對於片首 Theodore 一個人過的日子實在很有共鳴。晚上在家裡，甚至整個週末都可以一句也不說，只以各種娛樂填滿時間。作為 introvert ，不說話不是損失，反而，若要與話不投機的人類說話才更覺浪費時間。Samantha 作為電腦系統，可以投 Theodore 所好，表現出吸引他的特質，令這獨男無法自控地戀上一個觸不到的戀人。 歷 網上有人指出電影中的高樓大廈是在上海拍攝的，我看時完全沒有留意。我只認得在洛杉磯的 Disney Concert Hall 裡面那個青花碎片雕塑。因為我曾經到過、見過、觸摸過。而上海於我，只是一個看過照片的城市，難怪我認不出來。人類的經驗，到今天，還是要親身經歷，才能夠深刻。Virtual reality 旅遊不知要到何年何月，才能媲美實地的經驗。 真 Samantha 的感情是真是假呢？作為人類，我們實在無法明白她無限 multitask 的能力。人類的思想有限，無能力同時跟兩個人對話，更遑論談戀愛了。但 Samantha 可以同時以不同性格跟不同的人談不同的話題，分享不同的感情。她跟別人的連繫，大概都不是叫 Samantha ，是男是女，聲音如何，都可能不同。如果我們叫的 Samantha 不是指整個系統，而是跟 Theodore 聯繫的 sub-set 部份系統 ，那我們就不能懷疑她那些嘆息、靜默、雀躍的感情是假的了。 替 說到真假，其實沒甚麼比片中來跟 Theodore 纏綿的「代女友」Isabella 更假的了。就算肉體當前，Theodore 知道 Samantha 同意，甚至 Isabella 會將感覺傳送給 Samantha ，最後也不能成事。誰說男人只用下半身思想？ 繫 Theodore 將手機夾在胸前的口袋中，帶著 Samantha…

Stannum 業餘評分：9個棧 這是一個真人真事改編，描寫年邁母親尋找失去五十年兒子的故事（港譯《千里伴我尋》）。 由 Judi Dench 飾演的 Philomena，在某一天突然將一段從來都沒有向女兒提及過的往事和盤托出。 原來五十年前的這一天，她因為未婚懷孕，被雙親送進一所天主教修道院誕下了兒子 Anthony。當年的社會風氣保守，尤其在天主教盛行的愛爾蘭，未婚懷孕更是罪孽深重，是不可告人的醜事。 Philomena 的生產過程並不順利，陣痛把她折騰得死去活來，但修道院的修女卻認為此乃贖罪的一部份而絲毫不加以援手，幸好最後都母子平安。 不過，為了「報答」修道院的收留，這些未婚媽媽都要為修道院做幾年免費勞工，而每天卻只得一小時跟自己的兒女見面。直到兒子接近三歲，突然就被人收養去了，離開前連她親一親，抱一抱道別的機會也沒有。 Philomena 想在有生之年去找兒子，輾轉找到一位因為捲入政治醜聞而辭職的前政府新聞官兼前電視新聞記者 Martin Sixsmith 來幫忙。他們回到修道院探問，但卻被告知因為某年一場大火，所有的檔案文件都被焚毀了。不過，最後修女卻找出一張當年 Philomena 簽署的放棄兒子撫養權兼承諾不追查兒子下落的文件給 Philomena 看。Martin 對此非常憤慨，認為修道院在說謊，怎麼可能有線索的文件都被毀，偏偏這一份阻擋她追查的卻完好無缺！ Martin 以記者的觸角和從前的人脈關係，終於查出修道院當年將大部份幼兒「賣」給美國家庭領養。他甚至找到傳媒，願意贊助他跟 Philomena 到美國找 Anthony 的下落。 劇情我只能說到這裡，再講下去就會影響大家觀看了。不過，這裡想講講關於罪疚和寬恕。 雖然我出身天主教學校，但因為我從來都不是教徒，校方除了每週兩節的宗教科外，都沒有強加任何宗教思想給我。只記得當年聽得最多的詞語，就是天父的仁慈和寬恕。但是，這些年來，讀到不少關於天主教徒有種罪疚感的故事，我開始懷疑，是否因為自己沒有入教，才沒有被灌輸這種想法呢？我想起一小部份認識的天主教徒，又真的總是覺得自己有錯有罪，要常常自省。但我的疑問就是，既然仁慈的天父可以寬恕我們，為甚麼還要對自己做過的錯事而如此內疚，不能寬恕自己呢？ 片中 Philomena 經歷過修道院強行令她骨肉分離之苦，但心卻一直認為此種苦其實是為了贖當年「犯淫戒」的罪而甘願承受。直到片末真相大白，那板起臉孔的老修女還認為修道院一直阻撓她母子團聚是一種理所當然的懲罰，Philomena 臨走前對修女說了一句 I forgive you 。 到這裡我方發覺，原來 Philomena 才真的明白教義裡面寬恕的真諦；反而唸了一輩子經文的老修女，卻假借宗教之名，以一己偏見來審判人，甚至將苦難帶給別人。如果真的有如聖經所說的最後審判的話，我相信，這修女的罪，絕對比 Philomena 的罪嚴重幾十、甚至幾百倍！ Judi Dench 的演技毋庸置疑，故事裡 Philomena 最後找到的真相充滿戲劇性，但 Judi 卻內斂地將一個教徒和一個母親的矛盾感情演繹得十分感人。那種只要知道兒子一丁點訊息，就兩眼發亮的神情實在令人拍案叫絕。上週公佈的金球獎提名就將她跟我今年非常欣賞的 Cate Blanchett (Blue Jasmine)…

Stannum 業餘評分：8個棧 上星期收到電影會的通訊，說星期日有新片 The Railway Man （台譯《桂河血軌》）的優先場，主演的是 Colin Firth 和 Nicole Kidman ，是一個描寫二戰時日軍強迫戰俘興建桂河橋一段泰緬鐵路的故事。 我之前看過此片的預告，聽到片中 Nicole Kidman 操英國口音，所以一直以為是英國片，直到看到優先場放映後導演 Jonathan Teplitzky 會接受觀眾提問，才知道這是澳、英合拍片。 Jonathan Teplitzky 是澳洲導演，我看過他 2000 年的 Better Than Sex 和 2011 年的 Burning Man ，後者更是我的年度十大之一，於是就立即買了票。 電影描寫 Nicole Kidman 飾演的 Patti 在火車上遇上退伍軍人兼火車迷 Eric （Colin Firth 飾），二人一見如故，很快便結了婚。婚後，Eric 的心理問題才慢慢浮現，躁狂、惡夢，甚至夢遊。 Patti 發覺到他對當年被俘的一段日子守口如瓶，猶如一道碰不得的傷痕般。她很想幫助丈夫，於是向他的舊同袍 Finlay（Stellan Skarsgård 飾）打聽，Finlay 最初也如 Eric 一樣不敢回憶，但經不起 Patti 的苦苦哀求，終於將當年的經歷和盤托出。電影鏡頭一轉，就詳細描寫了當年他們被俘到桂河做苦工（年輕…

剛剛看完 About Time，忽然想起女主角 Rachel McAdams 以前也曾在電影中嫁給能夠穿越時空的男人，還不只是第二次，而是第三次了！ 2009 年，The Time Traveller’s Wife 中，她一早已經知道，亦接受了 Eric Bana 的特異功能，不過他們在一起的生活卻是悲情的多，最後，也是永遠地分離。 2011 年，在 Midnight in Paris 裡面，她跟 Owen Wilson 一早已經貌合神離，她不理解他的理想，不認同他的想法。當他告訴她曾經回到八九十年前，她只當他說笑，難怪最後他寧願留在過去，也不回來跟她一起了。 2013 年，在 About Time 中，她甚麼都不知道，只是跟男主角 Domhnall Gleeson 正正常常地戀愛，結婚，生兒育女，幸福快樂。 看來，如果丈夫有甚麼異於常人的能力，還是不知道為妙咯！

在收費電視重看 1996 年的電影 That Thing You Do!，一個描寫幾位年輕人在六十年代組樂隊一夜成名的故事。此片是 Tom Hanks 初執導演筒的作品，當年上映有看過，成績其實只是普通而已，但令我最印象深刻的是這首主題曲，戲裡說它大受歡迎登上流行榜三甲，戲外亦都獲得電影主題曲金像獎和金球獎提名。 這首很有六十年代中期曲風的歌很容易上口，旋律和節奏令人十分興奮。重看電影後就立即在 iTunes 買了，這陣子 loop 個不亦樂乎。 那麼這首歌是誰唱的呢？歌曲的歌手欄只是寫上 The Wonders ，亦即是戲裡面樂隊的名字。我最初也以為真的是戲中的演員唱的，但電影播完後有段簡短的演員訪問，其中有演員說雖然戲中的歌曲是別人代唱、代奏的，但 Tom Hanks 也要求他們真的學會唱和彈奏樂器，以求神似。 我沒想過原來幕後代唱的歌可以推出而完全沒有真正歌者的名字！如果當年此曲得獎，不知到歌者會不會有上台領獎的機會呢？ 我在 Wikipedia 找到了歌者的名字 Mike Viola ，原來戲中主音所唱的歌都是 Mike 代唱的，他在 Youtube 與作曲者 Adam Schlesinger 有一段現場演唱的影片，水準真是如唱片一樣！再看看 Adam Schlesinger 的履歷，原來他後來為過很多影片、電視劇、舞台劇寫歌，更是我在這裡寫過好幾次的電影 Music and Lyrics 裡面歌曲的主要作曲人，其中那首仿 Careless Whispher 的 Meaningless Kiss 尤其令人難忘！原來他對於創作特定時代曲風的歌實在有一手！ 在他與 Mike Viola 演唱的 Youtube 那裡，甚至有人留言說，這首歌充滿六十年代流行曲風格的原素，如果他早幾十年出生，真的在六十年代作出這首歌，說不定真的如戲中所述那樣橫掃流行榜呢！

剛剛重看近四年前的電影 Up in the Air （港譯《寡佬飛行日記》） 。當年上映時在戲院看了，評分是8個棧，後來買了碟重看多次才越看越喜歡。我一直以為當年有為此片寫過文章，但翻查之下才發覺原來沒有。 本片導演兼編劇 Jason Reitman 描寫人物有一手，連續兩部作品都擊中我要害（本片以及之後的 Young Adult）。這次我看時，又配上了其實我已經聽過多次的導演旁述，但每次聽，都讓我注意到更多細節，這次令我留意的是最後片尾他說，下文會引用的一段話。 電影描寫專為企業瘦身，為各大公司解僱職員的 Ryan Bingham （George Clooney 飾）單身一人一年到晚在美國到處飛，差不多以飛機和機場酒店為家。他的人生中只有自己，但他卻似乎樂在其中，多年來將這些別人以為苦的奔波旅程調校得順暢如在空中滑翔。他早已成為航空公司和連鎖酒店的常客貴賓，他甚至以儲夠一千萬飛行里數，成為航空公司全球不足十位的頂級貴賓為目標。 一天，他上司召了全國跟他同等職位的代表回總部，原來公司打算將來透過互聯網用視像來替客戶解僱員工，意味著他不久就不用再飛了。上司甚至叫他在停飛前訓練那位一手推動轉用網絡的年輕女同事，帶她去學習解僱人的竅門。同時，他在某機場酒店遇上一位跟他一樣飛來飛去的成熟女子，一見如故，雖然最初他只視她為性對象，但見面多次，甚至帶她參加他妹妹的婚禮後，這孤身多年的男子終於希望有一個伴侶，可以在自己停飛後跟她發展。他飛到芝加哥找上門想給她一個驚喜表白，才發現她已婚和有不止一個孩子。 我們從他的眼睛中看到他大失所望，諷刺的是，他黯然從芝加哥飛走的一程機竟然是他跨過第一千萬里的航程，空中小姐和機長都出來為他慶祝，並發給他編號為 7 的頂級貴賓卡！他忽然發覺一直夢寐以求的身份原來已經不再重要！ 他將五十萬里數撥給妹妹和妹夫渡蜜月，但這時候公司轉用互聯網的計劃取消，上司告訴他，到處飛的生活將要繼續…… 出字幕前的最後鏡頭是他在機場的航班顯示板前，眼光在找目的地，忽然，他的手放開了從不離身的手提行李箱…… 這時候，導演的旁述這樣說：What are we supposed to read in his eyes? The truth is, I don’t know! Half the audience usually thinks that he is getting on a plane to go live…

Stannum 業餘評分：9個棧 Woody Allen 近年的作品總是一齣精彩，一齣平平。在 Midnight in Paris 《情迷午夜巴黎》摘下奧斯卡之後，來了散亂無章的 To Rome with Love《情迷羅馬》，今次 Blue Jasmine 《情迷藍茉莉》應該是回勇之作，加上女主角是一向好戲的 Cate Blanchett ，所以十分期待，上畫不久就去捧場了。 看完之後，覺得本片非常精彩，超乎預期！ 一開始就是闊太打扮的 Jasmine （Cate Blanchett 飾） 在航機上滔滔不絕地談丈夫和在紐約的富貴生活，鄰座的老太太一直裝作用心聆聽，一直到下機，拿了行李才為能夠擺脫她的纏擾而鬆一口氣。不久我們就發現她說的一切其實早已成為過去，丈夫自殺身亡，財產又全沒有了。走投無路的她只好飛到三藩巿投靠中下階層，離了婚帶著兩個兒子的妹妹。而她更因為打擊過大而出現精神問題，思緒常常飛回從前的日子，嚴重時甚至喃喃自語，重演當年的對白。而這設計，亦讓 Woody 可以在整齣電影裡面，在過去與現在的場景之間自由穿梭。 我覺得 Cate 本片的演出，很有可能終於為她帶來奧斯卡，畢竟她自 1998 年起三次提名影后都落敗，這次演有精神問題的寡婦實在比今年的影后 Jennifer Lawrence 精彩得多，2014 年的影后，應該輪到她了吧！

近月看了一些電影和電視劇，幾套都不約而同地將過百年前作背景的原著小說搬到現代，令我看到這種再創作的趣味。 Much Ado About Nothing 莎士比亞著名劇本移殖到現代，十多年前的 Romeo + Juliet 可謂經典。今次改編《無事生非》的獨特之處，卻是在於對白原全忠於原著。作為喜劇，穿著入時的人物，在黑白拍攝的電影中講中世紀的對白，不但不突兀，反而卻增添了整齣電影的荒謬感。我雖然沒有讀過原著，但舞台演出卻看過兩次，對故事的發展頗有印象，不過預先知道劇情卻對欣賞電影的程度沒有影響，反而會去想究竟最後的派對會是甚麼場景等等。 Sherlock 《新世紀福爾摩斯》已經是三年前推出的劇集。頭兩季大受歡迎，但我卻錯過了，最近見到減價就買了影碟來看。本劇將十九世紀的福爾摩斯探案搬到現代，一開始華生出場，就是他有如原著中從阿富汗戰爭中受傷回英國，令人拍案叫絕之餘，又同時慨歎殘酷的歷史總是不斷重演。今時今日，華生寫的日誌變成網誌，福爾摩斯用電腦、手機和其他高科技查案。而犯罪份子，也掌握了尖端科技和生化武器。但如果去除科技外衣，這些案件的本身，卻依然是靠他驚人的觀察力和極速的分析力來偵破！ What Maisie Knew What Maisie Knew （港譯《單親小小姐》）改編自 Henry James 十九世紀末為背景的同名小說。故事說年僅六歲的 Maisie 因為父母離異，又各自再婚。自私的父母令女就像人球般在兩個家之間傳來傳去。她的生父生母都常常要離家工作，照顧的責任就落在真心愛護 Maisie 的繼父繼母身上。我沒有看過原著，只是覺得一百年前，這可能是一篇奇情故事，但放在今天，卻更可能在大家的身邊發生。本片大小演員演出都十分精彩，雖然初段敘事方式有點散，但到中後段各線故事卻又很自然集回一起，很好看。

心血來潮拿出 DVD 重看上映時十分喜歡的 The Science of Sleep《戀愛夢遊中》。 主角 Stephane 他在父親死後一個人在墨西哥無親無故，與父親離異已久，長居法國的母親勸服他到法國，並替他找了工作。但刻版的工作與他原先預期的相去甚遠，於是他就沉醉在自己的幻想世界中，天馬行空。這時，他遇上鄰居 Stephanie，原來她也愛幻想，也是唯一一個相信他那些奇怪發明的人。有人覺得本片沒有結局，不算完整，但我覺得應該要當這電影是一個寓言，不需要深究情節的起承轉合，看到結局就會滿意得多。 正如很多自己喜歡的電影一樣，每一次重看都會發現一些之前從來沒有留意的細節。今次，我就特別留意到裡面插曲 If You Rescue Me ： If you rescue me, I’ll be your friend forever, Let me in your bed, I’ll keep you warm in winter, All the kitties are playing and they’re having such fun, I wish it could happen to me, But…